Решение по делу № 2-2197/2012 ~ М-1593/2012 от 29.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2012 года      Центральный районный суд

       г.Комсомольска-на-Амуре

       Хабаровского края

В составе:

председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,

при секретаре - Захаровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Коврижных О.И., Коврижных С.О., Атаева В.О., Коврижных И.О. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии за период с . по ., судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Коврижных О.И., Коврижных С.О., Атаева В.О., Коврижных И.О. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии за период с . по ., судебных расходов, ссылаясь на то, что между ОАО «ДГК» и ответчиками был заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании», через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: . .. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору, за период с . по . образовалась задолженность в размере 85459 руб.51 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за потребление тепловой энергии за период с . по . в размере 85 459 руб.51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 763 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» Семенюк Н.В., действующий на основании доверенности генерального директора ОАО «ДГК» Шукайлова М.И. №7/400 от 5.07.2011г., не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя компании, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Не явившийся в судебное заседание ответчик Коврижных С.О., извещен о времени и месте судебного заседания согласно расписке, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Атаева В.О. исковые требования признала и пояснила, что старший брат Коврижных С.О. извещен ею согласно расписке о времени и месте судебного заседания, иск признает, отец Коврижных О.И. и младший брат Коврижных И.О. в квартире не проживают, адреса их фактического проживания ей не известны, поэтому полученные ею для передачи повестки им не вручены.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, поэтому суд, принявший все возможные меры к их извещению указанных ответчиков, рассматривает дело в отсутствие ответчиков Коврижных О.И. и Коврижных И.О., место пребывания которых неизвестно.

Суд, заслушав ответчика Атаева В.О., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ, п#равила, предусмотренные #M12293 0 9027703 8011167 1328294600 3087286575 77 4294960712 2235156831 3087286575 2207098999статьями 539#S - #M12293 1 9027703 8011479 2640336664 3464 2235156831 3087286575 77 4294967262 844598823547#S настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В судебном заседании установлено, что ответчики Коврижных О.И., Коврижных С.О., Коврижных И.О., Атаева В.О. зарегистрированы и проживают по адресу: . . в ..

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ между ответчиками и ОАО «ДГК» был заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» обязалось подавать абонентам тепловую энергию, а ответчики обязуются принимать энергию для бытового потребления и оплачивать ее исходя из действующего тарифа.

Однако, в нарушение условий договора, ответчики свои обязанности не исполнили, в результате чего образовалась задолженность за период с . по . в сумме 85 459 руб. 51 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой формы 519-р, выданной МУП «ЕРКЦ города Комсомольска-на-Амуре» от 17.01.2012 года, карточкой лицевого счета.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Поскольку судом удовлетворены требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, которая согласно платежному поручению составляет 2 763 рублей 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Коврижных О.И., Коврижных С.О., Атаева В.О., Коврижных И.О. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2008 года по 01.02.2012 года в размере 85 459 руб. 51 коп., государственную пошлину в размере 2 763 руб. 79 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья        Известкина И.Г.