Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-795/2016 ~ М-5449/2015 от 21.12.2015

        Дело № 2-795/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» февраля 2016 года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова

при секретаре    А.А. Царакаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Буткова К. С. к казённому предприятию Приморского края «П.», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов в сфере трудовых отношений Буткова К.С. с иском о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Бутков К.С. работает в Дальнереченском филиале казённого предприятия Приморского края «П.» в должности начальника участка. По состоянию на <дата> Буткову К.С. не выплачена заработная плата за май 2015 год в размере <данные изъяты> руб., за июнь 2015 года в размере <данные изъяты> руб., за июль 2015 года в размере <данные изъяты> руб., за август 2015 год в размере <данные изъяты> руб., за сентябрь 2015 год в размере <данные изъяты> руб., за октябрь 2015 в размере <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности по заработной плате перед Бутковым К.С. составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении дела производством, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с устранением нарушений, предоставлен письменный отказ.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием прекращения производства по делу, в силу ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Представителю истца, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, причины не явки не известны, и при таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд принимает отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОП Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Приморского межрайонного природоохранного прокурора отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Буткова К. С. к казённому предприятию Приморского края «П.», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья                            Н.А. Огурцова