ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«4» апреля 2013 года с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Магомедов Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного образовательного учреждения «ФИО1» расположенного с. ФИО2 Сергокалинского района РД,
установил:
Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД г. Избербаш ФИО4 направил в Сергокалинский районный суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении ФИО1 «ФИО1» с. ФИО2 Сергокалинского района РД.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 27.03.2013 г., ФИО1 «ФИО1» с. ФИО2 Сергокалинского района совершило административное правонарушение, выразившееся в том, что с 19.03.2013 года по 27.03.2013 года при проведении плановой проверки в ФИО1 обнаружено, что медицинский пункт ФИО1 «ФИО1» с. ФИО2 функционирует в отсутствие лицензии на вид осуществляемой деятельности, что является нарушением требований ст. 40 ФЗ №52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.19 ФЗ от 4.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности. Таким образом, ФИО1 «ФИО1» с. ФИО2 совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.
Согласно извещению имеющегося в материалах дела ТО Управления Роспотребнадзора по РД г. Избербаш следует, что надлежащим образом извещенный о времени и месте составления протокола об административном правонарушении директор ФИО1 «ФИО1» с. ФИО2 ФИО5 не явился, в связи, с чем исх. от 27.03.2013 года материалы дела об административном правонарушении направлены директору ФИО1 «ФИО1» с. ФИО2 ФИО5 для ознакомления.
Начальник ТО Роспотребнадзора г. Избербаш РД ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть административный материал без участия их представителя, требования отраженные в протоколе об административном правонарушении полностью поддерживает, просит решить вопрос в соответствии с действующим законодательством РФ.
Директор Муниципального казенного образовательного учреждения «ФИО1» с. ФИО2 ФИО5, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела, хотя ему было сообщено о дне и времени рассмотрения административного материала, в связи, с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения начальника ТО Роспотребнадзора г. Избербаш РД ФИО4, директора ФИО1 «ФИО1» с. ФИО2 ФИО5 суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт наличия административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении от 27.03.2013 года, согласно которому условия обучения детей на объекте не соответствует требованиям ст. 40 ФЗ №52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.19 ФЗ от 4.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеющее место нарушения Федерального Закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», а также вышеуказанных санитарно-гигиенических нормативов и требований не представляют большой общественной опасности, серьёзной угрозы жизни и здоровью граждан и не требуется применение наказания в виде административного приостановления деятельности всего лицея, а необходимо приостановление деятельности ФИО1 «ФИО1» с. ФИО2 по осуществлению медицинских услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.20 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Приостановить деятельность медицинского пункта Муниципального казенного образовательного учреждения «ФИО1» расположенного с. ФИО2 Сергокалинского района РД с 27 марта 2013 года до 27 апреля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через Сергокалинский районный суд.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья Ю.А. Магомедов