Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6399/2012 ~ М-4679/2012 от 09.08.2012

№ 2-6399/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 10 декабря 2012 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

с участием истца Субботина О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина О. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Субботин О.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «-М АРКА1-», г/н , и автомобиля «-МАРКА2- », г/ под управлением Кашина А.Н.

Виновником ДТП был признан Кашин. Гражданская ответственность его застрахована в ООО «Росгосстрах».

По результатам рассмотрения обращения истца за выплатой страхового возмещения, ему было выплачено -СУММА1-.

Поскольку с указанной оценкой истец был не согласен, он обратился в -ОРГАНИЗАЦИЯ- и согласно заключения специалиста сумма ущерба составила -СУММА3-

Просит взыскать сумму ущерба в размере -СУММА2-

В судебном заседании истец доводы заявления поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, которое предусмотрено законом или договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Исходя из положений ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред составляет … в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего истца автомобиля -М АРКА1-, г/н , и автомобиля «-МАРКА2- », г/ под управлением Кашина А.Н.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении Кашин А.Н. признан виновным в нарушении п.13 Правил дорожного движения, за что привлечен к административном ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.

Свою вину Кашин не оспорил. Гражданская ответственность его застрахована в ООО «Росгострах».

Истец обратился в страховую компанию виновника. Согласно страхового акта , истцу выплачена сумма страхового возмещения в размере -СУММА1-

Не согласившись с размером ущерба, истец обратился в -ОРГАНИЗАЦИЯ- для проведения независимой оценки.

Как следует из заключения -ОРГАНИЗАЦИЯ- сумма восстановительного ремонта с учетом износа составляем -СУММА3-.

Таким образом, суд считает, что с ответчика ОО «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере -СУММА3-- -СУММА1-=-СУММА2-.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в размере -СУММА4-.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, подтверждающих возражения, заявленная истцом сумма ответчиком не оспорена.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Субботина О. В. сумму страхового возмещения в размере -СУММА2-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА4-.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-6399/2012 ~ М-4679/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Субботин Олег Владимирович
Ответчики
филиал ООО "Росгосстрах" в Пермском крае
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Лобастова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
09.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2012Передача материалов судье
14.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2012Предварительное судебное заседание
10.12.2012Судебное заседание
24.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2013Дело оформлено
04.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее