Решение по делу № 2-285/2019 ~ М-18/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-285/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Моршанск 01 марта 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Васильевой Наталии Александровне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении АО «Россельхозбанк» указал, что 14 мая 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Васильевой Н.А. был заключен кредитный договор .

Согласно условиям соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная по соглашению установлена в размере <данные изъяты> годовых. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставил заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по соглашению. Требованием банка о погашении задолженности заемщику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по соглашению.

В связи с указанным обстоятельством, банк обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика.

Поскольку до настоящего времени требование банка о досрочном погашении кредита в полном объеме заемщиком не исполнено, просит взыскать с Васильевой Н.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек; пеня на несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> копеек.

В судебном заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» Дубовик О.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки.

Ответчик Васильева Н.А. в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признала и не возражала против взыскания с нее задолженности, при этом пояснила, что в настоящее время у нее трудное материальное положение, и она не имеет возможности погашать кредитную задолженность.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Васильевой Н.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 32 % годовых.

Данное соглашение соответствуют всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

Банк исполнил свои обязательства и выдал (зачислил на счет) Заемщику денежные средства согласно банковскому ордеру от 14.05.2015г.

По данному договору заемщик Васильева Н.А. обязалась ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов в соответствии с графиком платежей. Вместе с тем своих обязательств заемщик не исполняет, неоднократно нарушает условия кредитного договора по оплате процентов и основного долга.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу

В судебном заседании установлено, что заемщик Васильева Н.А. свои обязательства перед банком не исполнял.

Вследствие неисполнения обязательств по соглашению у Васильевой Н.А. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек; пеня на несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> копеек.

Определяя размер сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание расчет истца, правильность которого судом проверена и стороной ответчика не оспорена.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно условиям соглашения ответчик обязан ежемесячно погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, Васильева Н.А. не исполняет обязательств, существенным образом нарушая условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором заемщику Васильевой Н.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ года от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании в пользу взыскателя – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» с должника Васильевой Наталии Александровны задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с Васильевой Наталии Александровны в пользу АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек; пеня на несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> <данные изъяты> копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в связи с этим суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек с ответчика Васильевой Н.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Васильевой Наталии Александровне о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Наталии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 05 марта 2019 года.

Федеральный судья:                          О.Е.Моисеева

2-285/2019 ~ М-18/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество " Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Васильева Наталия Александровна
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Моисеева Ольга Егоровна
Дело на странице суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2019Передача материалов судье
09.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2019Подготовка дела (собеседование)
24.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2019Судебное заседание
20.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Судебное заседание
05.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее