Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3214/2019 ~ М-2355/2019 от 22.04.2019

66RS0004-01-2019-003287-64

Гражданское дело № 2-3214/2019

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2019 г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А. при секретаре Хабибуллиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагаринова Д. Е. к САО «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18114 рублей 51 копейка, штраф в размере 155700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4676 рублей.

В обоснование требований истец указал, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.05.2018 за период с 08.10.2016 с САО «ВСК» в пользу Гагаринова Д.Е. взысканы убытки в размере 311400 рублей, возмещены ответчиком 11.07.2018, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию начисленные на сумму убытков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18114 рублей 51 копейка. При вынесении 15.05.2018 судом решения требования о взыскании штрафа истцом не заявлялись, судом взысканы не были, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец требования по изложенным в иске основаниям поддержал, просил их в полном объеме удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Рохин И.С. просил в удовлетворении требований отказать, в обоснование возражений указал на то, что право требования штрафа не может быть передано по договору цессии, кроме того, вступившим в законную силу решением суда от 15.05.2018 штраф взыскан не был, дополнительное решение по данному делу не выносилось, судом апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами были разрешены вступившим в законную силу решением суда от 15.05.2018, в связи с чем оснований для их взыскания не имеется. В случае удовлетворения исковых требований просил о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

... в обеспечение исполнения условий кредитного договора №, заключенного 10.12.2015 с ПАО «Сбербанк России» на сумму 2000 000 рублей, 22.12.2015 был заключен с САО «ВСК» договор страхования от несчастных случаев и болезней №, произведена оплата страховой премии в размере 20 000 рублей.

31.08.2016 произошел страховой случай - смерть..., после которой

к ее наследникам ..., ..., ... перешло право требовать от САО «ВСК» исполнения договора добровольного страхования, равно как обязанность по исполнению кредитного договора перед ПАО «Сбербанк России».

05.10.2017 определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга дело № между...,действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних..., ...и САО «ВСК» было утверждено мировое соглашение, согласно которому САО «ВСК» обязуется в течении 15 дней перечислить страховое возмещение в размере 1 974 792 руб. 53 коп. на счет открытый на имя... в ПАО «Сбербанк России», остаток страхового возмещения в размере 25 207 руб. 47 коп. выплатить наследникам в равных долях. Условия мирового соглашения исполнены ответчиком 19.10.2017.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.05.2018 с САО «ВСК» в пользу Гагаринова Д.Е. взысканы убытки в размере 311400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129260 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7607 рублей. Данное решение суда апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.10.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Из данных судебных актов следует, что просрочка САО «ВСК» по выплате страхового возмещения составила с 08.10.2016 по 19.10.2017.

За указанный период наследником уплачены проценты за пользование кредитом в размере 311400 рублей, которые взысканы указанным судебным актом.

Из представленной суду выписки по счету следует, что последний платеж наследником по кредиту был уплачен 17.09.2017 в размере 26500 рублей.

02.11.2017 между ... и Гагариновым Д.Е. заключен договор уступки прав требования по взысканию с САО «ВСК» убытков в виде уплаченных ПАО «Сбербанк России» процентов по кредитному договору от 10.12.2015 № за период с 09.09.2016 по 19.10.2017 и процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, штрафа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценивая доводы ответчика о том, что взысканные решением суда от 15.05.2018 проценты за пользование чужими денежными повторно взысканию не подлежат, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку названным решением суда взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения в размере 1974792 рубля 53 копейки. В данном случае истцом заявлены требования о взыскании суммы процентов, начисленной на сумму убытков, понесенных наследником на оплату процентов по кредиту.

Обстоятельства несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Решение суда исполнено ответчиком 11.07.2018, что в ходе рассмотрения дела также не оспаривалось.

Таким образом, проверив представленный истцом расчет, который является арифметически верным, ответчиком не оспорен, суд полагает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18114 рублей 51 копейка за период с 08.10.2017 по 11.07.2018.

Заявленная истцом сумма процентов рассчитана по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для ее снижения по доводам ответчика не имеется.

Заявленные истцом требования о взыскании не взысканного ранее судом 15.05.2018 штрафа, рассчитанного истцом исходя из суммы взысканных судом 15.05.2018 убытков 311400 рублей, удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Данное решение суда вступило в законную силу, в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным для суда.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом статья 383 Гражданского кодекса не допускает переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона N 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Пунктом 6 статьи 13 Закона N 2300-1 предусмотрено, что при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу абзаца первого преамбулы к Закону N 2300-1 настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами. Потребителем, согласно абзацу третьему преамбулы, признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что в настоящее время и на момент разрешения 15.05.2018 спора судом, истцом требования к ответчику заявлялись на основании переданных по договору цессии прав требований. В силу буквального толкования абзаца третьего преамбулы к указанному Закону истец не является потребителем.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 487 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18114 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 487 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.