Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2018 ~ М-145/2018 от 21.02.2018

Определение

г. Канск Красноярского края                     06 апреля 2018 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,

    при секретаре – Ляпуновой О.В.,

с участием прокурора - помощника Канского межрайпрокурора Трофимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Массив» о признании деятельности незаконной, возложении обязанностей, приостановлении деятельности,

установил:

    Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Массив», в котором просит признать деятельность ООО «Массив», расположенного по адресу: Красноярский, край, Канский район, поселок Карьерный, Нагорная, 12, по временному хранению отходов лесопиления в отсутствие специально оборудованной площадки для временного хранения отходов лесопиления незаконной.

Обязать ООО «Массив» очистить земельные участки, расположенные по адресам: Красноярский край, Канский район, п. Карьерный, ул. Рельефная, 9А и 9В, от отходов лесопиления, путем сбора и передачи для размещения на санкционированном объекте размещения отходов, внесенном в государственный реестр объектов размещения отходов и оборудовать площадку для временного хранения отходов, образующихся в ходе деятельности ООО «Массив», в соответствии с пунктом 3.7 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.7.1322-03, утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30.04.2003. Приостановить деятельность ООО «Массив» в части, связанной с образованием отходов лесопиления, до момента очистки указанных земельных участков от имеющихся отходов лесопиления, путем сбора и передачи для размещения на санкционированном объекте размещения отходов, внесенном в государственный реестр объектов размещения отходов и оборудования площадки для временного хранения отходов, образующихся в ходе деятельности ООО «Массив», в соответствии с пунктом 3.7 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.7.1322-03, утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30.04.2003.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Трофимов А.А. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Массив» Пекарская К.С. не явилась, ходатайствует о передаче дела на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Красноярска, просит ходатайство рассмотреть без ее участия.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес место нахождения ответчика ООО «Массив», ОГРН 1102468017684, с даты регистрации 14.04.2010 г. Красноярск, ул. Маерчака, д. 31А.

Поскольку ответчик находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Красноярска, то исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Железнодорожный районный суда г. Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

    Гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Массив» о признании деятельности незаконной, возложении обязанностей, приостановлении деятельности, направить по подсудности в Железнодорожный районный суда г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий             И.И. Конищева