Дело № 2-924/2013
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерацииг. Нарьян-Мар 25 октября 2013 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.
при секретаре Кузьминой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Худайкуловой Светлане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Худайкуловой С.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указал, что 09.06.2010 между Банком и Худайкуловой С.Л. сложились договорные отношения по предоставлению и обслуживанию кредитной карты MasterCard Standard №№. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение трех лет в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту составляет 19,0 % годовых, лимит кредита по банковской карте - 120000 руб. Ответчик нарушила сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой на 02.09.2013 составляет 183 185 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг 172 958 руб. 41 коп., просроченные проценты 9 429 руб. 91 коп., неустойка 796 руб. 99 коп.
В судебном заседании представитель истца Рожков С.Н., действовавший на основании доверенности, требования подержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Худайкулова С.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомила.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Худайкуловой С.Л. о получении кредитной карты от 20.04.2010 истцом был открыт счет на имя ответчика и предоставлена кредитная карта MasterCard Standard №№, номер счета карты № кредитным лимитом 120 000 руб. на срок 36 месяцев, под 19,0 % годовых. Была установлена длительность льготного периода в 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 10,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Из содержания заявления на получение кредитной карты и подписанной Худайкуловой С.Л. 09.06.2010 Информации о полной стоимости кредита следует, что ответчик ознакомлена, согласна и приняла на себя обязательство выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт.
В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, процентная ставка за пользование кредитом по кредитным картам MasterCard Standard составляет 22,3 % годовых.
По условиям кредитования ответчик приняла на себя обязательство выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Банк со своей стороны обязательства по перечислению ответчику суммы кредита выполнил в полном объеме, что сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела.
Ответчик, в свою очередь, не исполнила принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Худайкуловой С.Л. перед Банком по состоянию на 02.09.2013 по кредитной карте MasterCard Standard № составляет 183 185 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг – 172 958 руб. 41 коп., просроченные проценты – 9 429 руб. 91 коп., неустойка – 796 руб. 99 коп.
Контррасчета взыскиваемой суммы, равно как и доказательств того, что вышеуказанная задолженность отсутствует или составляет меньшую сумму, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 183 185 руб. 31 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 4 863 руб. 70 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Худайкуловой Светлане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Худайкуловой Светланы Леонидовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 просроченный основный долг в размере 172 958 руб. 41 коп., просроченные проценты в сумме 9 429 руб. 91 коп., неустойку в размере 796 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 863 руб. 70 коп., всего взыскать 188 049 (Сто восемьдесят восемь тысяч сорок девять) рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2013 года.