Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2242/2023 ~ М-762/2023 от 13.02.2023

КОПИЯ
2-3376/2023

УИД 63RS0038-01-2023-002264-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретере Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2242/2023 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 48,70 кв.м., жилой площадью 28,10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения на КПТ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО "Земля Поволжья" ФИО6, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 с раннего детства вместе с со своей семьей, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: <адрес>.

Ранее там так же проживала бабушка истца- ФИО2.

Жилой дом по указанному адресу был возведен до № года, что подтверждается техническим паспортом БТИ - 1956г., общая площадь жилого <адрес>,70 кв.м., жилая площадь 28,10 кв.м. Дом газифицирован, подключен к системе электроснабжения. Вода и удобства на улице. В № году бабушка - ФИО2 предпринимала попытки оформить указанный жилой дом, обращалась в БТИ за формой № и запрашивала копию плана на жилой дом, о чем имеется заявление, подписанное зам.председателя исполкома ФИО7.

Однако по неизвестным истцу причинам оформить право собственности на указанный жилой дом так и не смогла. Лицевые счета в ресурсно-снабжающих организациях открыты на имя бабушки и мамы истца ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО4. В указанном жилом доме в настоящее время проживает только истец. Дом расположен на земельном участке площадью 513 кв.м, какие либо споры по границам отсутствуют.

С целью подтверждения фактического проживания истца по указанному адресу была создана комиссия из соседей по указанному адресу и участкового уполномоченного, о чем ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан акт.

Данный адрес в качестве постоянного адреса проживания указан во всех документах истца, в том числе в приговорах суда.

Истец обратилась в Администрацию Кировского района г.Самары с заявлением о предоставлении заключения комиссии по факту создания жилого дома до 1990 года, однако ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан отказ ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ указанный закон утратил силу.

Так же истец обратилась через МФЦ в Администрацию г.о. Самара с заявление о предварительном согласовании о предоставлении в собственность бесплатно фактически занимаемого ей земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, срок рассмотрения указанного заявления указан как ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени какой либо ответ в адрес истца не поступил.

Испрашиваемый земельный участок используется истцом в соответствии с целевым назначением. Требований об изъятии земельного участка не заявлялось. Земельный участок находится вне красных линий, не является территорией общего пользования. Рядом расположенные участки поставлены на кадастровый учет, границы согласованы, чересполосицы, пересечений не имеется, участок огорожен забором.

Согласно схемы расположения, испрашиваемый земельный участок прямоугольной формы на котором имеются строения.С учетом уточнения иска, в порядке ст.39 ГПК РФ, ФИО1 просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 48,70 кв.м., жилой площадью 28,10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения на КПТ от ДД.ММ.ГГГГ., выполненной ООО "Земля Поволжья" ФИО6; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> соответствии со схемой расположения на КПТ от ДД.ММ.ГГГГ., выполненной ООО "Земля Поволжья" ФИО6

В ходе судебного разбирательства к участию в качестве ответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области, Департамент градостроительства г.о. Самара, смежный землепользователь ФИО10

В судебное заседание истец, представитель истца по доверенности ФИО8 не явились, представили заявление, в котором просили исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, возражение на исковое заявление не представил.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области, Департамент градостроительства г.о. Самара, Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменный отзыв не представили.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражает против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - без рассмотрения.

Данное определение не подлежит обжалованию, вместе с тем, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий              Т.С.Меркулова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.