Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2014 ~ М-1183/2014 от 28.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 10 октября 2014 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

Судьи К.А. Потапова,

при секретаре М.С. Земляной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Джилкоманову В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк», действующее через филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в <адрес>, обратилось в суд с иском к Джилкоманову В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Джилкомановым В.Т. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой операционный офис «Череповецкий» филиала «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в <адрес> на основании заявления Джилкоманова В.Т. на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления банком денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на текущий счет № ответчика был заключен кредитный договор сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2. В соответствии с данным пунктом и графиком платежей № ответчик осуществляет платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1 общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствие с п. 8.4.3 и 8.7.1 общих условий банк письменно уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и всех иных платежей, подлежащих уплате банку в соответствие с кредитным договором. Согласно общим условиям и тарифам по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. Просят суд взыскать с Джилкоманова В.Т. задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Джилкоманов В.Т., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, письменных возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениями по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Правовой нормой ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Джилкомановым В.Т. и ЗАО «Райффайзенбанк», на основании заявления Джилкоманова В.Т. на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления банком денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на текущий счет № ответчика был заключен кредитный договор сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Со всеми условиями кредитного договора Джилкоманов В.Т. согласился, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и графике платежей.

В судебном заседании установлено, что Джилкоманов В.Т. неоднократно нарушал условия кредитного договора, что является в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, основанием для расторжения кредитного договора, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

При этом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ у Джилкоманова В.Т. образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Джилкоманову В.Т. было направлено требование № о досрочном возврате заемных средств.

Данное требование ответчиком исполнено не было, до настоящего времени кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены.

Таким образом доказано, что Джилкоманов В.Т. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 2 <данные изъяты>. также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Джилкоманова В.Т. в пользу филиала «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. и расходы по оплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать с Джилкоманова В.Т. <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а ответчик Джилкоманов В.Т., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

В окончательной форме решение изготовлено 15 октября 2014 года.

Судья К.А. Потапов