Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2020 от 22.01.2020

№ 4/17–32/2020    КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                            12 февраля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Колчановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой К.А.,

с участием прокурораЗырянова И.М.,

осужденного Бутенко А.Н.,

защитника - адвоката Незнайкова И.М.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Жукова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Самохиной Л.А. в отношении

Бутенко А.Н., ............,

о замене наказания в виде ограничения свободы в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 53 УК РФ,

установил:

приговоромОрджоникидзевского районного суда г.Перми от дата (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от дата) Бутенко А.Н. осужден поп. «з»ч.2 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу дата.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от дата, заменена Бутенко А.Н. более мягким наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года4 месяца4 дня, с исчислением срока ограничения свободы со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, с установлением ограничений: неуходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц.

дата Бутенко А.Н. был освобожден из исправительного учреждения.

В представлении начальникфилиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУУИИГУФСИН России по Пермскому краю Самохина Л.А. ходатайствует о замене осужденному Бутенко А.Н. неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. В обоснование доводов указывает, что,несмотря на разъясненные порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденный Бутенко А.Н. в установленный день не явился на регистрацию дата без уважительных причин. После применения меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания осужденный Бутенко А.Н. вновь в установленный день не явился на регистрацию дата без уважительных причин, в связи с чем к нему была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Однако после этого осужденный Бутенко А.Н. отсутствовал по месту постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов дата, с дата дата, с дата, с дата, в связи с чем к нему была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В связи с изложенным, поскольку Бутенко А.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, просит заменить ему неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Выслушав мнения представителя органа, исполняющего наказание, прокурора, осужденного Бутенко А.Н., защитника, изучив представленные материалы личного дела осужденного, суд считает представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 58 УИК РФ, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно – исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в ч. 1 ст. 58 УИК РФ,уголовно – исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В силу ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является, в том числе,несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ,злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Из материалов личного дела осужденного следует, что дата осужденный Бутенко А.Н.поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где в этот же день был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка, предупрежден об основаниях замены ограничения свободы более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания, а также за отказ от использования технических средств контроля и надзора, установлены дни явки в инспекцию для регистрации – первая и третья рабочая среда каждого месяца (л.д. 22-26).

Бутенко А.Н. в установленныйдень дата не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, в своем объяснении от дата и в судебном заседании указал, что не явился, так как перепутал даты, в связи с чем дата уголовно-исполнительной инспекцией ему было объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, проведена воспитательная беседа (л.д. 40-43).

После этого Бутенко А.Н. в установленный день дата не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, в своем объяснении от дата и в судебном заседании указал, что не явился, так как в этот день был на похоронах двоюродной сестры –ФИО9 Переживая за случившееся, он забыл поставить инспектора в известность. В связи с допущенным нарушением в отношении Бутенко А.Н. дата было вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, которое ему объявлено, проведена воспитательная беседа (л.д. 46, 48-52).

дата в отношении осужденного Бутенко А.Н. вынесено постановление об использовании в отношении него электронных и технических средств надзора и контроля в виде мобильного контрольного устройства в комплекте с электронным браслетом. В этот же день к Бутенко А.Н. применено указанное техническое оборудование и разъяснено о его эксплуатации (л.д. 54-57).

дата с использованием системы электронного мониторинга подконтрольных лиц была получена информация о нарушении осужденным Бутенко А.Н. установленного судом ограничения не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 6 часов:отсутствовал по месту своего проживания дата с 0 часов 29 минут до 3 часов 45 минут ис 3 часов 53 минут до 6 часов 23 минут, дата - с 22 часов 10 минут до 6 часов 10 минут дата, дата с 22 часов 6 минут до 0 часов 27 минут дата,дата с 23 часов 27 минут до 5 часов 56 минут дата (л.д. 86-87).

В своем объяснении от дата и в судебном заседании Бутенко А.Н. указал, что дата он находился в бане, в огороде, где пускал салют и жарил шашлыки. С дата, с дата, с дата он находился в бане у себя в огороде, поскольку приехали родственники с детьми. В связи с допущенным нарушением в отношении Бутенко А.Н. дата было объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, проведена воспитательная беседа (л.д. 88-90).

Таким образом, судом установлено, что осужденный Бутенко А.Н. умышленно и злостно уклоняется от исполнения наказания в виде ограничения свободы при наличии реальной возможности отбывания наказания, поскольку, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежденным о замене ограничения свободы более строгим видом наказания, Бутенко А.Н. допустил нарушения порядка отбывания указанного наказания. Так, он не явился на регистрацию дата, за что к нему была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Кроме того, Бутенко А.Н. вновь не явился на регистрацию дата, за что к нему была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. После этого Бутенко А.Н. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания – отсутствовал по месту своего проживания в ночное время с 0 часов 29 минут до 3 часов 45 минут и с 3 часов 53 минут до 6 часов 23 минут дата, с 22 часов 10 минут дата до 6 часов 10 минут дата, с 22 часов 6 минут дата до 0 часов 27 минут дата, с 23 часов 27 минут дата до 5 часов 56 минут дата, за что дата в отношении осужденного было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что образует злостность уклонения от отбывания наказания.

Причины, на которые Бутенко А.Н. и его адвокат ссылаются в судебном заседании, по которым он не являлся на регистрацию и отсутствовал по месту своего проживания в ночное время, суд не может признать уважительными, при этом каких-либо данных, подтверждающих обратное, ни в уголовно-исполнительную инспекцию, ни в суд представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы подлежит замене на более строгое наказание в виде лишения свободы. Неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет1 год 6 месяцев 26 дней, что соответствует 9 месяцам 13дням лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Бутенко А.Н. следует определить колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5ст. 53УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Самохиной Л.А., удовлетворить.

Бутенко А.Н. неотбытый срок наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от дата)в виде 1 года 6 месяцев 26 дней ограничения свободы заменить лишением свободы на срок 9 месяцев 13 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Бутенко А.Н. исчислять с дата.

Избрать Бутенко А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            подпись Н.А. Колчанова

Копия верна:

Судья

Секретарь