Решение по делу № 2-1598/2016 ~ М-1447/2016 от 21.10.2016

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 декабря 2016 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца - ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключило кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО2 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме №. "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя ФИО2, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет №., которая состоит из просроченной задолженности но основному долгу №., задолженности по просроченным процентам №., неустойки №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные 1 письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке (досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило свое наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - №.

Истец просил суд: Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., которая состоит: из просроченной задолженности по основному долгу - №., задолженности по просроченным процентам - №., неустойки - №. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ФИО2. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.

Представитель истцав судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что к взаимоотношениям между ответчиком (страхователем) и страховщиком, банк не имеет отношения. Неустойка, которую банк просит взыскать с ответчика, соразмерна основному долгу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику неустойка банком не начисляется.

Ответчик исковые требования признал частично, пояснив, что он признает исковые требования в части взыскания с него суммы основного долга. Требования в части взыскания с него процентов и неустойки он не признает по следующим основаниям. С момента заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ он исправно выплачивал банку долг, согласно графику платежей. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил по графику №, однако в связи с увольнением ДД.ММ.ГГГГ с места работы и отсутствием средств перестал платить по кредитному договору. Кроме того, после заключения с банком кредитного договора он заключил договор страхования с организацией, дату заключения договора и наименование организации он не помнит, копии договора у него нет. Однако он помнит, что страховщик согласно договору страхования должен погасить его задолженность перед банком в случае, если он будет уволен с прежнего места работы. Он подтверждает, что в его адрес истцом было направлено требование с предложением принять меры к досрочному погашению задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные истцом суду доказательства свидетельствуют об имеющейся у ответчика задолженности перед истцом в сумме, указанной в иске, а также о нарушении ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору.

Как следует из представленных суду доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме №. "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец (банк) исполнил обязательства по договору, открыл ответчику (заемщику) банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдав заемщику кредит путем зачисления на счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условиями кредитного договора (п.3.1 и п.3.2), а также Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение условий договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из представленного суду расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составляет № руб., которая состоит из просроченной задолженности но основному долгу № руб., задолженности по просроченным процентам № руб., неустойки №.

Суд полагает расчет верным.

Как следует из требования, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к досрочному погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора. Факт направления вышеуказанного требования истцом ответчику подтвержден представленным списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и пояснениями самого ответчика. Вышеуказанные требования ответчиком в настоящее время не исполнены.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Поскольку ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, а также расторгнуть договор (п.2.4.5 Кредитного договора).

В соответствии, с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. В договоре о предоставлении кредита предусмотрено условие о договорной неустойке, которое не противоречит требованиям действующего законодательства РФ и не ущемляет права заемщика, так как применение данного условия происходит лишь в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно разъяснениям, изложенным в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №, при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В данном случае размер неустойки за просрочку исполнения обязательства не подлежит снижению по основаниям, изложенным в ст.333 ГК РФ, поскольку отсутствует несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства - сумма штрафных санкций значительно меньше размера самой задолженности.

Взаимоотношения по договору страхования между ответчиком (страхователем) и страховщиком не распространяются на взаимоотношения между истцом и ответчиком по кредитному договору.

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 5306,35 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны вышеуказанные понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки, которая состоит: из просроченной задолженности по основному долгу - № копеек, задолженности по просроченным процентам - № копейка, неустойки - № копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.