Решение по делу № 02-1490/2023 от 31.10.2022

УИД 77RS0022-02-2022-018640-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1490/2023 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес Богородское» к Толоконникову Евгению Николаевичу, Толоконникову Николаю Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение адрес Богородское» (далее – ГБУ адрес Богородское») обратилось в суд с иском к Толоконникову Е.Н., Толоконникову Н.Е., в котором просит взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования заявления тем, что истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчики являются нанимателями квартиры № 44 в указанном многоквартирном доме. В период с 1 января 2020 года по 31 мая 2022 года ответчики не выполняли свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ГБУ адрес Богородское»
по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Толоконников Н.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ответчик Толоконников Е.Н. и третье лицо фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит
к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации
(далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение
и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату
за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение
и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений
в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время
на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений
в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ГБУ адрес Богородское» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Ответчики Толоконников Е.Н., Толоконников Н.Е. является нанимателями жилого помещения – квартиры № 44, расположенной по адресу адрес, что подтверждается единым жилищным документов от 7 сентября 2022 года (л.д. 15-18).

Из искового заявления следует, что в период с 1 января 2020 года по 31 мая 2022 года ответчиками обязанность по оплате жилого помещения
и коммунальных услуг не выполнялась в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из оборотной ведомости, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные за период с 1 января 2020 года по 31 мая 2022 года составляет сумма

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, и считает возможным положить его в основу решения, поскольку расчет выполнен с учетом поступивших оплат, произведенных ответчиками, в соответствии с действовавшими в спорный период начислениями, тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством, выполнен арифметически верно и основан на нормах материального права, действовавших в указанный период времени.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку допустимых и бесспорных доказательств факта не оказания жилищно-коммунальных услуг в спорный период, а равно и погашения заявленной ко взысканию задолженности по жилищно-коммунальным услугам ответчиками суду представлено не было, наличие данной задолженности и ее размер ими не опровергнуты, своего расчета суммы задолженности отвечающего требованиям закона, не представлено, суд считает исковые требования ГБУ адрес Богородское» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 января 2020 года по 31 мая 2022 года в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Толоконникова Евгения Николаевича, паспортные данные, Толоконникова Николая Евгеньевича, паспортные данные в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес Богородское», ИНН: 7718965329 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Львова

Решение принято в окончательной форме 20 марта 2023 года