Дело №12-27/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2015 года г. Симферополь
Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Федоренко Э.Р., рассмотрев в помещении суда в городе Симферополе (ул.Турецкая, 21) материалы жалобы ФИО1 на постановление заместителя председателя Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым Чекалиной А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ,-
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя председателя Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым Чекалиной А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ.
Изучив материалы данной жалобы, считаю, что их следует передать по подведомственности в Джанкойский районный суд Республики Крым, исходя из следующего.
Согласно п.п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.30 Постановления от 24.03.2005 года №5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Установлено, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, постановление о привлечении по которому обжалуется, совершено по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, территориальная подсудность рассмотрения данной жалобы относится к компетенции Джанкойского районного суда Республики Крым.
В соответствии с положениями ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Руководствуясь ч.3 ст.30.1, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ФИО1 на постановление заместителя председателя Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым Чекалиной А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, с приложенными к ней материалами – передать по подведомственности в Джанкойский районный суд Республики Крым.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Э.Р.Федоренко