Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-610/2011 от 17.06.2011

12-610/11-19

Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П. при секретаре Чесноковой Ю.В. рассмотрев жалобу Лебедева А.В. на постановление иснпектора ОБДПС ГИБДД при МВД РК от 04 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лебедева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД РК от 04 июня 2011 года Лебедев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей по тем основаниям, что он 31 мая 2011 года в 08 час. 00 мин. на ул. М.Горького в районе дома 6 в городе Петрозаводске, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Горячева А.В., чем нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, став участником дорожно-транспортного происшествия.

Лебедев А.В. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что он правил дорожного движения не нарушал, в действиях водителя <данные изъяты> имеются нарушения пункта 9.1 Правил дорожного движения. Просит постановление отменить.

В суде Лебедев А.В. и его защитник Лысов О.Ю. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Потерпевший Горячев А.В. с жалобой не согласился, своей вины в дорожно-транспортном происшествии не усматривает.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьи 12.17 настоящего Кодекса.

Должностным лицом, в соответствии с частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в частности для правильного разрешения дела, необходимо установить какой (какие) пункты Правил дорожного движения в Российской Федерации не выполнены Лебедевым А.В..

Однако в нарушение указанного требования в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют сведения о нарушении Лебедевым А.В. Правил дорожного движения в Российской Федерации.

Данное обстоятельство позволяет сделать вывод, что при вынесении постановления существенно нарушены процессуальные требования, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление инспектора ДПС подлежит отмене. На день рассмотрения жалобы, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по РК 10ПП № 224562 от 04 июня 2011 года отменить, материалы дела об административном правонарушении в отношении Лебедева А.В. возвратить в ОБДПС ГИБДД при МВД по РК на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.П. Кудряшова