Приговоры по делу № 1-50/2017 от 28.03.2017

Дело № 1-50/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                                 23 мая 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи                                                          Стеций С.Н.,

с участием государственного обвинителя                   

ст.помощника прокурора Камешковского района                     Абрамовой Е.А.,                                                                                                                                                                                                                                                                                          

подсудимого Ермилова А.В.,

защитника Сачук Т.М., представившей удостоверение № и ордер            № от {Дата обезл.},

при секретаре                                                                                   Михеевой Т.И.,

а также с участием представителя потерпевшего ООО «Теплоэнергострой» Бутузова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ермилова А.В., <данные изъяты>, судимого:

- {Дата обезл.} .... районным судом по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору .... районного суда от {Дата обезл.} отменено, на основании ст. 70 УК РФ неотбытая часть наказания частично присоединена к назначенному наказанию по новому приговору, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освободился по отбытию срока {Дата обезл.};

{Дата обезл.} постановлением .... районного суда .... приговор .... районного суда от {Дата обезл.} изменен, переквалифицированы действия Ермилова А.В. с ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор .... районного суда от {Дата обезл.} изменен, переквалифицированы действия Ермилова А.В. с п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором .... районного суда от {Дата обезл.} отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором .... районного суда от {Дата обезл.}, окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц; освободился по отбытию срока {Дата обезл.};

- {Дата обезл.} .... городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- {Дата обезл.} .... районным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору .... городского суда от {Дата обезл.}, окончательно наказание определено в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев; освободился {Дата обезл.} по отбытию наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Ермилов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

{Дата обезл.} около .... час. Ермилов А.В., находясь в ...., увидев в парке, расположенном по ...., находящиеся здесь два мопеда, решил их похитить. С этой целью Ермилов А.В. сразу же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием владельцев и иных лиц, путем свободного доступа за два приема тайно похитил мопед марки «....», стоимостью 10000 рублей, с мотоциклетным шлемом, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и мопед марки «....» стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 С похищенным Ермилов А.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ермилов А.В. причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 - материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

2. Кроме того, Ермилов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, при следующих обстоятельствах.

В ночь на {Дата обезл.} Ермилов А.В. решил совершить хищение сварочного полуавтомата из помещения комплексного цеха №, расположенного на охраняемой территории .... по адресу: ..... С этой целью Ермилов А.В. в указанный день в период времени с .... час по .... час., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием работников предприятия и иных лиц, перелез через забор, ограждающий вышеуказанное предприятие, незаконно проник на его охраняемую территорию, далее через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение комплексного цеха №, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №9 сварочный полуавтомат марки ...., стоимостью 56642 рубля 45 копеек. С похищенным Ермилов А.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ермилов А.В. причинил Потерпевший №9 материальный ущерб на указанную сумму.

3. Кроме того Ермилов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

В ночь на {Дата обезл.} Ермилов А.В. решил совершить хищение трехсекционной лестницы с охраняемой территории .... по адресу: ..... С этой целью Ермилов А.В. в указанный день около .... часов .... минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием работников предприятия и иных лиц, перелез через забор, ограждающий вышеуказанное предприятие, незаконно проник на его охраняемую территорию и от помещения электриков тайно похитил принадлежащую Потерпевший №9 алюминиевую трехсекционную лестницу, стоимостью 5600 рублей. С похищенным Ермилов А.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ермилов А.В. причинил Потерпевший №9 материальный ущерб на указанную сумму.

4. Кроме того, Ермилов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

{Дата обезл.} около .... час. Ермилов А.В., находясь в ...., увидев на обочине автодороги «....» по направлению движения в ...., в .... метрах от вывески «....», припаркованный здесь автомобиль .... государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №3, решил его похитить. С этой целью Ермилов А.В. сразу же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием владельца и иных лиц, путем свободного доступа проник в салон транспортного средства, сломал замок зажигания, завел двигатель и скрылся на данном автомобиле с места происшествия, тайно похитив таким образом имущество, принадлежащее Потерпевший №3: автомобиль .... государственный регистрационный знак №, стоимостью 15000 рублей, в бензобаке которого находилось 15 литров бензина марки АИ92, стоимостью 35 рублей, за один литр на сумму 525 рублей; с находящимися в салоне автомобиля двумя шуроповертами марки «....», стоимостью 5000 рублей каждый, на сумму 10000 рублей; набором инструментов, стоимостью 1000 рублей; перфоратором марки «....», стоимостью 1500 рублей; камуфляжными штанами с кофтой, материальной ценности не представляющими, документами и регистрационными номерами на автомобиль, материальной ценности не представляющими. Похищенным имуществом Ермилов А.В. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ермилов А.В. причинил потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 28025 рублей.

5. Кроме того, Ермилов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

{Дата обезл.} около .... час. Ермилов А.В. решил совершить хищение бензина из помещения гаража, расположенного у ..... С этой целью сразу же Ермилов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием владельца и иных лиц, при помощи обнаруженного здесь же металлического уголка сломал навесной замок задней входной двери, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потеревший №4: пять литров бензина марки АИ-92, стоимостью 35 рублей, за один литр на общую сумму 175 рублей, а также пластмассовую канистру, емкостью пять литров, и резиновый шланг, материальной ценности не представляющие. С похищенным Ермилов А.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ермилов А.В. причинил потерпевшему Потеревший №4 материальный ущерб на указанную сумму.

6. Кроме того, Ермилов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

{Дата обезл.} в вечернее время Ермилов А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорились между собой о совершении кражи мотоциклов и мопедов, хранящихся в гараже у ..... С этой целью около .... часов указанного дня для реализации совместной преступной договоренности Ермилов А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на автомобиле последнего марки «....» приехали в ..... Здесь Ермилов А.В. вышел из автомобиля и, воспользовавшись отсутствием владельца, и иных лиц через заднюю дверь незаконно проник в помещение гаража, а затем открыл изнутри ворота гаража. В это время лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя с Ермиловым в общих корыстных интересах, на своем автомобиле встало неподалеку и следило за окружающей обстановкой, подстраховывая Ермилова А.В. с целью недопущения обнаружения посторонними лицами совершаемого ими преступления. Ермилов А.В., действуя согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и в общих с ним корыстных интересах, в несколько приемов вывез из гаража, тем самым совместно с последним похитил мотоцикл марки «....», стоимостью 90000 рублей, мотоцикл марки «PATRON ....», стоимостью 20000 рублей, скутер марки «....», стоимостью 10000 рублей, два мотоциклетных шлема, стоимостью 4000 рублей и 1000 рублей, принадлежащие Потеревший №4, и мотоцикл марки «....», стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5 После этого, Ермилов А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, помогая друг другу, откатили похищенный транспорт в поле, расположенное за ...., где спрятали. В дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Ермилова А.В. и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, потерпевшему Потеревший №4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 125000 рублей, потерпевшему Потерпевший №5 - материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

7. Кроме того, Ермилов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

{Дата обезл.} около .... час. Ермилов А.В. решил совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6, из хозяйственного блока, состоящего из помещений сарая, бани и вагончика, расположенного у ..... С этой целью сразу же Ермилов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием владельца и иных лиц, выставив стекло в окне незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил: 50 кусков мыла, стоимостью 10 рублей за 1 кусок, на сумму 500 рублей; металлическую печку марки «....», стоимостью 2000 рублей; 3 костюма противохимической защиты, стоимостью 1000 рублей каждый, на сумму 3000 рублей; две матерчатые сумки, стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 200 рублей; две упаковки прорезиненных мешков, стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 200 рублей; электрообогреватель марки «....», стоимостью 3000 рублей; асбестовое полотно, стоимостью 500 рублей; асбестовую нить, длиной 10 м., стоимостью 100 рублей за один метр на сумму 1000 рублей; железнодорожную летнюю куртку, стоимостью 500 рублей; а также 30 ДВД-дисков и спортивную сумку, материальной ценности не представляющих. После этого Ермилов А.В., продолжая преступление, прошел к сараю, выломал при помощи имеющийся при нем монтировки деревянную доску в стене, открыл запорное устройство входной двери и незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил: болгарку марки «....», стоимостью 2000 рублей; шуруповерт марки «....» в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством, стоимостью 1000 рублей, за весь комплект; электролобзик марки «....», стоимостью 2000 рублей; бухту медного кабеля длиной 50 м., стоимостью 100 рублей за один метр, на сумму 5000 рублей; дрель марки «....», стоимостью 500 рублей; фонарь железнодорожный, стоимостью 100 рублей; дверной металлический доводчик, стоимостью 2000 рублей; 5 навесных замков с ключами, стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 500 рублей; 2 газовых ключа, стоимостью1000 рублей каждый, на сумму 2000 рублей; зарядное устройство для аккумулятора, стоимостью 1000 рублей; электроудлинитель, длиной 20 м., стоимостью 25 рублей за один метр на сумму 500 рублей; силовые кусачки, стоимостью 2000 рублей; а также связку ключей, материальной ценности не представляющую. Затем Ермилов А.В., продолжая преступление, прошел к помещению вагончика, при помощи похищенных ключей открыл навесной замок входной двери, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил: автомойку марки «....», стоимостью 6000 рублей; два медных кабеля длиной по 20 м. каждый, стоимостью 300 рублей за один метр, на сумму 12000 рублей; медный кабель, длиной 20 м., стоимостью 100 рублей за один метр, на сумму 2000 рублей; электроконденсатор, стоимостью 100 рублей; 2 кабеля, стоимостью 750 рублей каждый на сумму 1500 рублей. С похищенным Ермилов А.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ермилов А.В. причинил потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 51100 рублей.

8. Кроме того, Ермилов А.В. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

{Дата обезл.} около .... час. Ермилов А.В. решил совершить хищение электроинструментов из помещения строительного магазина «....», расположенного по адресу: ...., принадлежащего Потерпевший №7 С этой целью сразу же Ермилов А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием владельца и иных лиц, при помощи обнаруженного здесь же металлического уголка отжал входную заднюю дверь вышеуказанного помещения, незаконно проник в него, затем открыл смежную входную дверь, ведущую в строительный магазин, и незаконно проник в помещение магазина, намереваясь похитить оттуда имущество Потерпевший №7 Однако в виду отсутствия в помещении магазина электроинструментов, Ермилов А.В. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

9. Кроме того, Ермилов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

{Дата обезл.} около .... час. Ермилов А.В. решил совершить хищение имущества из дачного дома № СНТ «....» ..... С этой целью Ермилов А.В. сразу же, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием владельца, и иных лиц, при помощи имеющейся при нем монтировки сломал навесной замок входной двери, незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8: электрический насос марки «....», стоимостью 1000 рублей, а также три деревянные разделочные доски и керамическую кружку, материальной ценности не представляющие. С похищенным Ермилов А.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ермилов А.В. причинил потерпевшей Потерпевший №8 материальный ущерб на указанную сумму.

10. Кроме того, Ермилов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В ночь на {Дата обезл.} Ермилов А.В. решил совершить хищение автомобиля, хранящегося в помещении гаража по адресу: ..... С этой целью Ермилов А.В. в указанные сутки около .... часов .... минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, при помощи обнаруженного здесь же отрезка металлической трубы сломал навесной замок ворот гаража, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №14: автомобиль .... государственный регистрационный знак № стоимостью 262972 рублей 08 копеек; четыре автомобильных колеса в сборе стоимостью 4425 рублей каждое на сумму 17700 рублей; 98 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 34 рубля 50 копеек за один литров на сумму 3381 рубль; а также три пластмассовые канистры емкостью по 20 литров каждая материальной ценности не представляющие. С похищенным Ермилов А.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ермилов А.В. причинил Потерпевший №14 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 284053 рубля 08 копеек.

11. Кроме того, Ермилов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

{Дата обезл.} около .... час. Ермилов А.В. решил совершить хищение имущества, принадлежащего гр. Потерпевший №13, из помещений строительного вагончика и сарая, расположенных на территории ..... С этой целью сразу же Ермилов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием владельца, и иных лиц, через незапертые ворота прошел на территорию указанного дома, затем через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение строительного вагончика, откуда тайно похитил: сотовый телефон марки «....», стоимостью 10000 рублей, и сотовый телефон марки «....», стоимостью 2000 рублей. После этого Ермилов А.В., продолжая преступление, прошел к сараю, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил строительный прибор- нивелир марки «....», стоимостью 20000 рублей. С похищенным Ермилов А.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ермилов А.В. причинил потерпевшему Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 32000 рублей.

12. Кроме того, Ермилов А.В. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

{Дата обезл.} около .... час. Ермилов А.В., находясь в ...., увидев припаркованный во дворе .... автомобиль «....» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №10, решил похитить с указанного автомобиля колеса. С этой целью в указанное время Ермилов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием владельца, и иных лиц, путем свободного доступа при помощи имеющихся при нем накладных головок и домкрата попытался снять с автомобиля и похить четыре колеса в сборе, стоимостью 6500 рублей каждое на общую сумму 26000 рублей. Однако Ермилов А.В. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в это время сработала звуковая сигнализация автомобиля, в связи с чем он вынужден был прервать свои действия и покинуть место совершения преступления. Своими преступными действиями Ермилов А.В. намеревался причинить потерпевшему Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 26000 рублей.

13. Кроме того, Ермилов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

{Дата обезл.} около .... час. Ермилов А.В. решил совершить хищение имущества из помещения гаража, расположенного у ..... С этой целью сразу же Ермилов А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием владельца, и иных лиц, при помощи имеющихся при нем гвоздодера и лома разобрал кирпичную кладку стены гаража, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11: сварочный аппарат марки «....», стоимостью 8000 рублей; сварочный аппарат марки «.... », стоимостью 9000 рублей; аппарат для сварки труб марки «....», стоимостью 3500 рублей; циркулярную пилу марки «....», стоимостью 3000 рублей; болгарку марки «....», стоимостью 3000 рублей; набор инструментов-головок, стоимостью 4500 рублей; автомобильное зарядное устройство, стоимостью 2500 рублей; электрический лобзик, стоимостью 3000 рублей; набор плашек для нарезки водопроводных труб стоимостью 2200 рублей; канистру с растворителем емкостью 10 литров, стоимостью 1000 рублей; канистру, емкостью 10 литров с Тосолом «....», стоимостью 1000 рублей; канистру с бензином емкостью 30 литров марки АИ-92, стоимостью 35 рублей за один литр, на сумму 1050 рублей; канистру с бензином емкостью 5 литров марки АИ-92, стоимостью 35 рублей за один литр на сумму 175 рублей; перфоратор марки «....», стоимостью 6500 рублей; два набора дневных ходовых огней ...., стоимостью 700 рублей каждый на сумму 1400 рублей. С похищенным Ермилов А.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ермилов А.В. причинил потерпевшей Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую 49825 рублей.

14. Кроме того, Ермилов А.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

{Дата обезл.} около .... час. Ермилов А.В. решил совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №12, из ..... С этой целью Ермилов А.В. сразу же, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием владельца, и иных лиц, при помощи имеющейся при нем монтировкой сломал несколько деревянных досок в заборе, ограждающем указанный дом. Далее Ермилов А.В. прошел к дому, монтировкой сломал навесной замок входной боковой двери, после чего незаконно проник внутрь жилища, намереваясь похитить отсюда различное имущество. Однако Ермилов А.В. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в это время к указанному дому подъехал неустановленный автомобиль, в связи с чем Ермилов А.В. вынужден был прервать свои действия и покинуть место совершения преступления.

15. Кроме того, Ермилов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

{Дата обезл.} около .... час. Ермилов А.В. возле мусорного контейнера, расположенного у помещения магазина «....», по адресу: ...., обнаружил картонную коробку, с находящимися внутри семью патронами калибра .... мм. Ермилов А.В., не имея разрешения на хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия, осознавая, что найденные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, умышленно решил приобрести их, чтобы использовать в личных целях. С указанной целью Ермилов А.В. убрал семь патронов в карман своей куртки, с целью хранения перенес их в свое жилище, расположенное по адресу: ...., где спрятал, тем самым осуществляя их дальнейшее хранение. {Дата обезл.} в .... часов .... минут в ходе обыска в жилище Ермилова А.В. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты семь патронов калибра .... мм.

Согласно заключению эксперта № от {Дата обезл.}, представленные на экспертизу патроны в количестве 7 штук изготовлены заводским способом и являются пригодными для стрельбы боеприпасами калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра: пистолетов конструкции .....

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ермилов А.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.       

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Ермилову А.В., подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ермилова А.В. суд квалифицирует по эпизодам:

- от {Дата обезл.} потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- от {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №9 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и хранилище;

- {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №9 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище;

- {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №3 поп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- {Дата обезл.} потерпевший Потеревший №4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №5 по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №6 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №7 по ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- {Дата обезл.} потерпевшая Потерпевший №8 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №14 по п.«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере;

- {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №13 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №10 по ч.3 ст.30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- {Дата обезл.} потерпевшая Потерпевший №11 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- {Дата обезл.} потерпевшая Потерпевший №12 по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- {Дата обезл.} поч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и,к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизодам от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, возмещение ущерба по эпизодам от {Дата обезл.}, {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, так как подсудимый будучи дважды судимый за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору .... районного суда от {Дата обезл.} и .... городского суда от {Дата обезл.}, вновь совершил преступления, три из которых являются тяжкими.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что Ермилов А.В. по месту жительства т отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного без изоляции его от общества и с целью предупреждения совершения им новых преступлений,считает необходимым назначить Ермилову А.В. наказание в виде лишения свободы.

Основания для назначения наказания в виде принудительных работ отсутствуют.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд также не находит оснований и для применения ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Суд полагает необходимым с учетом наличия в действиях Ермилова А.В. рецидива применить положения ч.2 ст. 68 УК РФ, в силу которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса.

Также, при назначении наказания подсудимому Ермилову А.В. за три преступления от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.}, от {Дата обезл.} суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию в исправительной колонии особого режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

При рассмотрении заявленного Потерпевший №14 по делу гражданского иска о возмещении материального вреда в размере 21081 руб. суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый Ермилов А.В. исковые требования признал.

По делу установлено, что Ермилов А.В. своими преступными действиями причинил предприятию материальный ущерб путем хищения принадлежащего ему имущества в сумме 21081 руб., мер к возмещению ущерба не принял.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд признает требования истца о возмещении материального ущерба в сумме 21081 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермилова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2) на срок 1 (один) год;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №9) на срок 2 (два) года,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №9) на срок 2 (два) года,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №3) на срок 2 (два) года,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевший Потеревший №4) на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,

- по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевший Потеревший №4, Потерпевший №5) на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №6) на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,

- по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №7) на срок 2 (два) года,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №8) на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №14) на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №13) на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,

- по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №10) на срок 2 (два) года,

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевшая Потерпевший №11) на срок 2 (два) года,

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от {Дата обезл.} потерпевший Потерпевший №12) на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч.1 ст.222 УК РФ (преступление от {Дата обезл.}) на срок 1 год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Ермилову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Ермилова А.В. оставить без изменения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Ермилову А.В. исчислять с {Дата обезл.}.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания Ермилова А.В. под стражей в период с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} включительно.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, след обуви овальной формы, перекопированный на CD-R диск, фотоизображение следа обуви овальной формы на CD-R диске - хранить при деле; пару ботинок из кожи черного цвета и материала черного и красного цветов, на шнурках красно-черного цвета, на подошве из полимерного материала черного и красного цвета, пару мужских зимних кроссовок из кожзаменителя синего цвета со вставками - полосами белого цвета - вернуть по принадлежности; две пары матерчатых перчаток, три накладных головки из металла серебристо-серого цвета, патроны, пригодные для стрельбы боеприпасами калибра 5,6 мм в количестве четырех штук, три гильзы патронов - уничтожить.

Гражданский иск Потерпевший №14 удовлетворить.

Взыскать с Ермилова А.В. в пользу Потерпевший №14 материальный ущерб в размере 21081 (двадцать одна тысяча восемьдесят один) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                            С.Н. Стеций