Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2429/2016 ~ М-1824/2016 от 05.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2016 года                              г.Самара

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Дудко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Ф.П.В. о взыскании задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Ф.П.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворены, с Ф.П.В. в пользу государства в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары взыскана, подлежащая уплате сумма задолженности по НДФЛ в размере ** *** *** руб. ** коп., в том числе налог – * *** *** руб., пени – * *** ***,** руб., штрафы – * *** ***,** руб.Однако взысканная задолженность до настоящего времени не погашена. За несвоевременную уплату налога, были начислены пени, со дня принятия решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о привлечении Ф.П.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения и до дня платы задолженности по налогу. дата в адрес ответчика направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов об оплате пени в размере *** ***,** руб. в срок до дата. Однако в указанный срок требование ответчиком не исполнено. Решением №... от дата. заместителя начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, в связи с неисполнением ответчиком требования, взыскана сумма пени в размере *** ***,** рублей.

Просят взыскать с Ф.П.В. подлежащую к уплате сумму задолженности по пени в размере *** ***,** рублей.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Ф.П.В. в судебном заседании исковые требования признал, обязался погасить задолженность по пеням.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата с Ф.П.В. в пользу государства в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары взыскана подлежащая к уплате сумма задолженности по НДФЛ в размере ** *** *** руб. ** коп., в том числе налог – * *** *** руб., пени – * *** ***,** руб., штрафы – * *** ***,** руб.

дата апелляционным определением судебном коллегии по гражданским делам Самарского областного суда решение Октябрьского районного суда г. Самары от дата оставлено без изменения. Указанное решение вступило в законную силу дата.

Однако погашение задолженности по НДФЛ в размере ** *** ***,** руб. до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени, а именно со дня принятия решением ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара о привлечении Ф.П.В. к налоговой ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, в сумме * *** *** руб., п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме * *** ***,* руб. и ** ***,* руб., т.е. с дата и до дня оплаты задолженности по налогу дата.в размере *** ***,** рублей, что подтверждается расчетом пени (л.д. №...).

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в адрес Ф.П.В. выставлено требование №... от дата, согласно которому начислены пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соотвтествии со ст. 228 НК РФ в размере *** ***,** рублей.

Указанное требование было направлено в адрес Ф.П.В., но в добровольном порядке не исполнено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по пени не погашена, сведения об оплате данной задолженности суду не предоставлены, суд полагает административные исковые требования о взыскании с ответчика подлежащей к уплате задолженности по пени в размере *** ***,** рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме * ***,** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Ф.П.В. о взыскании задолженности по пеням, - удовлетворить.

Взыскать с Ф.П.В. в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары подлежащую к уплате сумму задолженности по пени в размере *** *** рублей ** копейки).

Взыскать с Ф.П.В. сумму государственной пошлины в доход местного бюджета в размере * *** рублей ** копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде, т.е. с дата.

Судья: (подпись) И.В. Рапидова