Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-468/2016 от 27.09.2016

К О П И Я дело № 5-468/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 27 сентября 2016 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун ФИО4

при секретаре Кухарчук С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Новикова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № Елизовского районного суда, <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-а,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Новикова ФИО5, <данные изъяты>

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, Новиков В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Камчатский край г. <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Дегтярёва М.Е., несущего службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно по требованию указанного сотрудника полиции категорически и неоднократно отказался с использованием нецензурной брани, проследовать в патрульную автомашину для доставления на ССМП. При этом Новиков В.М. вёл себя агрессивно, провоцировал драку, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Кроме того, после доставления на ССМП <адрес> Новиков В.М. категорически отказался пройти процедуру медицинского освидетельствования, вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью.

Новиков В.М. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, о том, что вина Новикова В.М. в совершении административного правонарушения, подтверждается, исследованными материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, Новиков В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Камчатский край г. Елизово ул. Завойко д. 22, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Дегтярёва М.Е., несущего службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно по требованию указанного сотрудника полиции категорически и неоднократно отказался с использованием нецензурной брани, проследовать в патрульную автомашину для доставления на ССМП. При этом Новиков В.М. вёл себя агрессивно, провоцировал драку, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Кроме того, после доставления на ССМП <адрес> Новиков В.М. категорически отказался пройти процедуру медицинского освидетельствования, вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. (л.д. 3-4, 6)

Новиков В.М. был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. (л.д. 5)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Новикова В.М. в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Новикова В.М., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Новикова В.М. в соответствии в соответствии с п. 6 и п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, и по нему не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. (л.д. 4, 7-20)

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что Новиков В.М. должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи.

Учитывая данные характеризующие личность виновного, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать Новикова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Новикова В.М. исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья              подпись Ю.П. Пискун