Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2016 от 29.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кемля 29 декабря 2016 года

    Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Малов Михаил Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации З.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Баево Ичалковского района Мордовской АССР, проживающего по адресу: <адрес>,, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

З.С.А. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> на улице около дома <адрес> участковым уполномоченным полиции ММО МВД РФ «Ичалковский» старшим лейтенантом полиции Андроновым А.И. был остановлен гр. З.С.А., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При доставлении в ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ» З.С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    В судебном заседании З.С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ходил к бывшей жене В.Л.А. Когда возвращался от нее, то по адресу: <адрес> на улице около дома <адрес> меня остановил участковый уполномоченный полиции Андронов А.И. Он предложил мне пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице. Так как я выпил только одну рюмку вина, то от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

     Виновность З.С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ММО МВД РФ «Ичалковский» старшего лейтенанта полиции Андронова А.И.; показаниями свидетелей Д.С.В. и Г.Е.Н., подтвердивших факт отказа З.С.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого исходил запах алкоголя, вел себя агрессивно, речь была невнятна; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что З.С.А. в присутствии понятых не согласился пройти медосвидетельствование в больнице; справкой ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе доставленного З.С.А. от освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что заявления от З.С.А. не поступили; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что З.С.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут.

    Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

В силу части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание;

6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

Согласно части 1 статьи 27.12.1. КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом исследованных доказательств и принимая во внимание приведенное законодательство, прихожу к выводу, что в действиях З.С.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания полагать, что З.С.А. в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения у участкового уполномоченного полиции имелись. Факт употребления спиртных напитков З.С.А. не оспаривает. При этом сотрудник полиции в пределах своих полномочий предложил ему для обеспечения производства по делу об административном правонарушении пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. З.С.А. законное требование сотрудника полиции Андронова А.И., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не выполнил, отказавшись пройти медицинское освидетельствования, тем самым также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения и обеспечению своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    При определении вида и размера наказания, судья руководствуется частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее подвергавшегося к административным наказания по главе 20 КоАП РФ, его семейное положение – холостого, а также принимает во внимание смягчающее обстоятельство – признание вины в суде. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеются. Ранее совершенные З.С.А. административные правонарушения являются не однородными с данным административным правонарушением.

    По этим основаниям считаю, что З.С.А. следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Основания для назначения ему административного штрафа с учетом личности виновного не нахожу.

    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

    Признать З.С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

    Срок административного задержания с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок административного ареста.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия М.И. Малов