Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2020 ~ М-276/2020 от 28.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 14 сентября 2020 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.

при секретаре Митяшовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", к Грабковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №*** от 24 апреля 2018 года в сумме 102 505 руб.53 коп.

У С Т А Н О В И Л :

    АО "Российский сельскохозяйственный банк", в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк", обратилось в суд с иском к Грабковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №*** от 24 апреля 2018 года в сумме 102 505 руб.53 коп.

    Банк обосновал заявленные требования следующим образом.

    24 апреля 2010 года, АО "Российский сельскохозяйственный банк", в лице Управляющей дополнительного офиса № 3349/7/30 Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк", заключило с Грабковой В.В. соглашение о кредитовании №*** (далее соглашение), в соответствии с условиями которого "кредитор" предоставил "заемщику" кредит в сумме 112 424 руб.24 коп., под 18 % годовых, при наличии согласия "заемщика" на личное страхование и при соблюдении обязательства по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, в случае несоблюдения "заемщиком" обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течении срок действия кредитного договора процентная ставка увеличивает-ся на 3,5 % годовых, то есть до 21,5 % годовых, со сроком возврата – не позднее 24 апреля 2023 года. Согласно требований п.2.1 раздела 2 соглашения- график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения. В п.12 индивидуальных условий соглашения установлена ответственность "заемщика" за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки ( штрафа, пени) и порядок их определения. В соответствии с требованиями п. 12.1.1 индивидуальных условий соглашения - размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов-20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме-0,1%от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п.14 индивидуальных условий соглашения "заемщик" выразил своё согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В силу требований п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от " заемщи-ка" досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью ) более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней( при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) (п.п.а, п.4.7.1). Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, перечислив денежные средства на расчетный счет "заемщика" в Ростовском РФ АО "Ростовсельхозбанк", что подтверждается банковским ордером № *** от 24 апреля 2018 года, а также выпиской из лицевого счета. В период с 11 февраля 2019 года до 11 сентября 2019 года, Грабкова В.В. неоднократно допускала нарушение условий соглашения о сроках и размере аннуитетного платежа, после чего прекратила исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на 31 октября 2019 года, образовалась задолженность перед банком в сумме 100 781 руб.11 коп. 31 октября 2019 года, банком в адрес Грабковой В.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 2 декабря 2019 года. Однако, Грабкова В.В. требования банка о досрочном возврате задолженности не исполнила, в связи с чем банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. 5 февраля 2020 года, мировым судьей судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области был выдан судебный приказ о взыскании с Грабковой В.В. в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" задолженности по кредитному соглашению №*** от 24 апреля 2018 года в сумме 102 505 руб.53 коп.,в дальнейшем 18 февраля 2020 года судебный приказ был отменен. После чего банк, руководствуясь требованиями статьи 314, 315, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 34 ФЗ " О банках и банковской деятельности" обратился в суд с иском о взыскании с Грабковой В.В. задолженности по кредитному соглашению.

     Представитель АО "Российский сельскохозяйственный банк", в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк"- Сидорова С.С., в судебном заседании исковые требования банка поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд о взыскании с Грабковой В.В. задолженности по кредитному соглашению №*** от 24 апреля 2018 года в сумме 102 505 руб.53 коп., из которых 95 990 руб.40 коп.-просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 2 декабря 2019 года, 5 375 руб.28 коп.- просроченные проценты, за период с 10 февраля 2019 года по 2 декабря 2019 года, 776 руб.21 коп.- неустойка по просроченному основному долгу, за период с 12 февраля 2019 года по 2 декабря 2019 года; 363руб.64 коп.- неустойка по просроченным процентам, за период с 12 февраля 2019 года по 2 декабря 2019 года, а также госпошлины в сумме 3250 руб.12 коп.

    Ответчик Грабкова В.В. в судебном заседании исковые требования банка о взыскании задолженности по соглашению №*** от 24 апреля 2018 года в сумме 102 505 руб.53 коп.- признала в полном объеме. Пояснив, что 24 апреля 2018 года, она заключила с банком договор, по которому банк предоставил ей 112 424 руб. В связи с финансовыми трудностями, возникшими у неё, она прекратила погашение кредита и уплату процентов.

    Суд, выслушав представителя истца- Сидорову С.С., ответчика Грабкову В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2018 года, АО "Российский сельскохозяйственный банк", в лице Управляющей дополнительного офиса № 3349/7/30 Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк", заключило с Грабковой В.В. соглашение о кредитовании №*** (далее соглашение), в соответствии с условиями которого "кредитор" предоставил "заемщику" кредит в сумме 112 424 руб.24 коп., под 18 % годовых, при наличии согласия "заемщика" на личное страхование и при соблюдении обязательства по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, в случае несоблюдения "заемщиком" обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течении срок действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 3,5 % годовых, то есть до 21,5 % годовых, со сроком возврата – не позднее 24 апреля 2023 года.

    В силу требований п.2.2 раздела 2 соглашения подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами соглашения путем присоединения "заемщика/ заемщиков" к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила), в соответствии с которыми "кредитор" обязуется предоставить "заемщику/заемщикам" денежные средства (далее кредит), а "заемщик/ заем-

щики" обязуется/обязуются возвратить полученную сумму (основного долга) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

    В п.6.1индивидуальных условий соглашения установлено ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами

    Согласно требований п.2.1 раздела 2 соглашения -График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения и выдается кредитором в дату подписания "заемщиком" настоящего соглашения.

    Ответчик Грабкова В.В. с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а также с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющимися неотъемле-

мой частью соглашения о кредитовании, была ознакомлена при заключении соглашения, что подтверждено её подписью на данных документах, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

     Факт получения Грабковой В.В. кредита по Соглашению подтверждается: банковским ордером № *** от 24 апреля 2018 года, а также выпиской по лицевому счету, и не оспаривается ответчиком в ходе судебного разбирательства (л.д.19-20).

     В силу требований части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой в силу требований статьи 819 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе и к отношениям, возникающим из кредитного договора- заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчик Грабкова В.В., в период с 10 мая 2018 года по 11 января 2019 года, производила оплату кредита с нарушением Графика погашения кредита и уплаты процентов; после чего, оплатила 3 000 руб.- 12 апреля 2019 года, 10 000 руб.-10 июля 2019 года, 3 000 руб.- 11 сентября 2019 года, после чего прекратила погашение кредита и уплату процентов (л.д.20).

В соответствии с требованиями п. 12.1.1 индивидуальных условий кредитования размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме-0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком Грабковой В.В. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 31 октября 2019 года, образовалась задолженность перед банком, которая составила 100 781 руб.11 коп., из которых срочная ссудная задолженность- 88 886 руб.86 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 7 103 руб.54 коп.; проценты за пользование денежными средствами – 3 860 руб.48 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга-633 руб.74 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами-296 руб.49 коп.

    31 октября 2019 года, банком в адрес ответчика Грабковой В.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности (по состоянию на 31 октября 2019 года) в срок до 2 декабря 2019 года ( л.д.21).

     В силу требований части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно требований п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от "заемщика" досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней(при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) (п.п.а, п.4.7.1).

Как следует из материалов дела, ответчиком Грабковой В.В. требования банка о досрочном возврате задолженности исполнены не были.

Банк обратился к мировому судье судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Грабковой В.В. задолженности; 5 февраля 2020 года, мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Грабковой В.В.в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" задолженности по кредитному соглашению №*** от 24 апреля 2018 года в сумме 102 505 руб.53 коп.; в дальнейшем определением мирового судьи от 18 февраля 2020 года судебный приказ- отменен.

    Поскольку у "заемщика"- Грабковой В.В. имеется просроченная задолженность по основному долгу и уплате процентов, более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе в соответствии с требованиями закона и положениями соглашения о кредитовании потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора.

    С учетом всего вышеизложенного, требования банка к Грабковой В.В. о взыскании задолженность по кредитному соглашению №*** от 24 апреля 2018 года в сумме 102 505 руб.53 коп., из которых 95 990 руб.40 коп.-просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 2 декабря 2019 года, 5 375 руб.28 коп.- просроченные проценты, за период с 10 февраля 2019 года по 2 декабря 2019 года, 776 руб.21 коп.- неустойка по просроченному основному долгу, за период с 12 февраля 2019 года по 2 декабря 2019 года; 363руб.64 коп.- неустойка по просроченным процентам, за период с 12 февраля 2019 года по 2 декабря 2019 года.- подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    В силу требований части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Принимая во внимание, признание ответчиком Грабковой В.В. исковых требований банка, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данное признание иска со стороны ответчика, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований банка.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные-по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

    При обращении в суд общей юрисдикции истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 625руб.06коп.(л.д.43), при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, который в дальнейшем был отменен по заявлению Грабковой В.В., банком оплачена госпошлина в сумме 1 625 руб.06 коп. (л.д.44), с учетом принятого судом решения об удовлетворения исковых требований банка, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Грабковой В.В.

    На основании выше изложенного, руководствуясь статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", к Грабковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №*** от 24 апреля 2018 года в сумме 102 505 руб.53 коп.- удовлетворить.

Взыскать с Грабковой В.В. в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному соглашению №*** от 24 апреля 2018 года в сумме 102 505 руб.53 коп., из которых 95 990 руб.40 коп.- просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 2 декабря 2019 года, 5 375 руб.28 коп.- просроченные проценты, за период с 10 февраля 2019 года по 2 декабря 2019 года, 776 руб.21 коп.- неустойка по просроченному основному долгу, за период с 12 февраля 2019 года по 2 декабря 2019 года; 363руб.64 коп.- неустойка по просроченным процентам, за период с 12 февраля 2019 года по 2 декабря 2019 года.

Взыскать с Грабковой В.В. в пользу Акционерно-

го общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" возврат госпошлины в сумме 3250 руб.12 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года