Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5561/2020 ~ М-5465/2020 от 31.08.2020

50RS0<номер>-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 октября 2020 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ершовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5561/2020 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Грачеву А. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Грачеву А. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебные заседания – <дата> и <дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.          Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Грачеву А. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Е.В.Арекаева