Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1958/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-1958/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Литвин В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Первухину А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и членского взноса,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к Первухину А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и членского взноса в сумме *** руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Первухиным А.А. заключен договор займа № *** на сумму *** руб. на срок до ***.

В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлены ежемесячные платежи: платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в сумме *** руб., компенсация (процент) за пользование займом в сумме – *** руб.

Также, на основании п.2.7, 2.8 Положения о порядке предоставления займов членам Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кооператива (Протокол № 1 от 06.08.2010, условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим свои членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.

Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи. Условия утверждены Решением Правлением КПК «ПМОВК» от 31.05.2011.

Согласно Условиям, размер членского взноса рассчитывается следующим образом: «Единовременный платеж в день заключения договора займа (рассчитанный по формуле – сумма займа/1080*80), а именно *** руб. и *** % от суммы займа в месяц (т.е. ежемесячно ***% от суммы займа в течение срока договора займа) что составляет *** руб. х *** мес. = *** руб.».

Согласно Условиям, оплата части суммы членского взноса в размере *** руб., должна производиться в рассрочку на срок действия договора займа (36 мес.), а Единовременный платеж в счет оплаты членского взноса должен быть внесен ответчиком в день заключения договора.

В нарушение условий Договора займа и положений законодательства ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем по состоянию на 17.04.2015 образовалась задолженность в общей сумме *** руб., из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – *** руб., просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации) – *** руб., просроченная задолженность по оплате членского взноса – *** руб., сумма пени (штрафная неустойка) за период с *** по *** (*** день) – *** руб. (по решению истца сумма требований по возврату пени снижена до *** руб.).

В соответствии с п.6.2.2 и п.6.2.3 Договора займа *** ответчику была направлена претензия заказным письмом с почтовым уведомлением с просьбой добровольно погасить задолженность по возврату займа, уплате компенсации за пользование займом, членского взноса, а также образовавшейся неустойки.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просил взыскать с Первухина А.А. сумму долга по договору займа № *** от *** года в общей сумме *** руб., а также госпошлину в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через своего представителя.

Представитель ответчика Первухина Е.И. в судебном заседании пояснила, что в период образовавшейся задолженности у них сложилось тяжелое материальное положение, поскольку она находилась в декрете с *** по *** года. Сейчас работает воспитателем в детском саду, заработная плата *** тыс. рублей. Имеют также еще один кредит. В целом не оспаривая задолженность, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму штрафной неустойки.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» является некоммерческой организацией, основной деятельностью которого является организация финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей; иные виды деятельности, осуществляемой в данных целях. Указанное следует из Устава КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов КПК «ПМОВК», копия которого представлена в материалы дела.

В соответствии с Уставом Кооператива члены кредитного кооператива имеют право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы, получать займы на условиях, предусмотренных Положением о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива и Положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) (п.3.8 Устава).

Члены кредитного кооператива обязаны соблюдать и выполнять требования Устава и внутренних нормативных документов кредитного кооператива; своевременно вносить добровольные паевые взносы и членские взносы в порядке, предусмотренном статьями 4.3. и 4.5. данного Устава; своевременно (согласно условиям договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займа, а также проценты за пользование займами; исполнять другие установленные обязанности члена кредитного кооператива; нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом (п.3.9 Устава).

Членские взносы членов кредитного кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива и вносятся в кассу кредитного кооператива (п.4.5 Устава).

Согласно Положению о порядке формирования и использования имущества КПК «ПМОВК», утвержденного Решением Общего (учредительного) собрания членов КПК «ПМОВК» (Протокол от 06.08.2010 года № 1) условием предоставления займа члену кооператива может являться (наличие) внесение им в Кооператив добровольного паевого и членского взносов в размерах, определяемых в зависимости от Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из фонда финансовой взаимопомощи, утверждаемых Правлением Кооператива. Условия предоставления займов Кооперативом своим членам из фонда финансовой взаимопомощи могут предусматривать отсрочку (рассрочку) уплаты добровольного паевого, членского взносов (п.4.7 Положения).

В соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам КПК «ПМОВК», утвержденного Решением Общего собрания членов КПК «ПМОВК» (Протокол от 06.08.2010 года № 1) предоставление займа члену Кооператива осуществляется на основании договора займа, заключаемого между Кооперативом и его членом в письменной форме (п.2.2 Положения).

Как следует из Условий предоставления займа Кооперативом своим членам из фонда финансовой взаимопомощи, утвержденных решением Правления КПК «ПМОВК» от 31.05.2011, сумма займа по договору может составлять от 54001 руб. до 432000 руб.; срок договора займа – от 1 до 48 месяцев; ставка процента за пользование займом – 18 % годовых; пени за просрочку исполнения обязательств – 3 % в день от задолженности по возврату основного долга; размер членского взноса – единовременный платеж в день заключения договора займа (рассчитанный по формуле - сумма займа/1080*80) и ежемесячно 1,25 % от суммы займа в течение срока договора займа; рассрочка уплаты членского взноса – до прекращения (в том числе, окончания срока) договора займа, уплата равными платежами, с условием о платеже в день платежа).

*** КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» заключил договор займа № *** с пайщиком Первухиным А.А. Согласно условиям данного договора Кооператив обязался предоставить заемщику денежные средства в размере *** руб. на срок *** месяцев, по ***, а заемщик обязался возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и внутренних документов Кооператива (п.1.1 договора).

Согласно п.2.1 договора выдача займа производится после уплаты взноса(ов), предусмотренных внутренними документами Кооператива путем выдачи наличных денежных средств в кассе Кооператива либо перечислением суммы займа на банковский счет заемщика.

Пунктами 3.1, 3.2 договора стороны предусмотрели, что заемщик уплачивает Кооперативу компенсацию за пользование займом, рассчитанную по ставке *** процентов годовых. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа (включительно), и по дату погашения займа (включительно).

Уплата компенсации и суммы займа производится ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца и в дату погашения займа, указанную в п.1.1 договора, в сумме начисленных на указанные даты компенсации и платежа по возврату суммы займа (включительно) или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее даты погашения займа, в сумме начисленной на указанную дату компенсации и остатка платежа по возврату суммы займа (включительно) (п.3.3 договора).

Размеры ежемесячных платежей по возврату займа и уплате компенсации определяются путем деления суммы займа и суммы компенсации, рассчитанной исходя из ставки процента, указанной в п.3.1 договора, соответственно на количество месяцев действия договора (п.1.1 договора). Сумма ежемесячного платежа по возврату займа и ежемесячного платежа по уплате компенсации, рассчитанная с учетом требований данного пункта, составляет ежемесячный платеж (п.3.4 договора).

В случае несвоевременного погашения займа (просрочки) на сумму непогашенной в срок части займа компенсация начисляется, начиная с даты следующей за датой платежа, установленной п.3.3 договора (п.3.5 договора).

При несвоевременном перечислении платежа в счет погашения займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа (п.3.3 договора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8.1 договора).

В соответствии с Графиком платежей по займу заемщику установлен ежемесячный платеж в счет погашения основного долга по договору займа в сумме *** руб., компенсации (процента) за пользование займом – в сумме *** руб., а всего – *** руб.

Размер членского взноса, рассчитанный согласно вышеприведенным условиям, составил *** руб. единовременно в день заключения договора, а также ежемесячно по *** руб.

Согласно расходному кассовому ордеру № *** от *** Первухиным А.А. получена сумма займа по заключенному договору в размере *** руб. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.

Ответчик в счет погашения долга по договору займа от *** частично произвел выплаты, однако в дальнейшем прекратил вносить платежи по договору займа, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на *** составила *** руб., из них: просроченная задолженность по оплате основного долга – *** руб., просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации) – *** руб., просроченная задолженность по оплате членского взноса – *** руб., сумма пени (штрафная неустойка) за период с *** по *** (*** день) – *** руб. (по решению истца сумма требований по возврату пени снижена до *** руб.).

*** ответчику истцом была направлена претензия с просьбой погасить задолженность по возврату займа и уплате компенсации за пользование займом, а также образовавшейся неустойки.

До настоящего времени задолженность по договору займа № *** от *** ответчиком не уплачена, принятые на себя по договору обязанности не исполнены.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, процентов в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Указанную обязанность ответчик не выполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика о снижении суммы штрафной неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Исполнение обязательства, согласно ст.329 ГК РФ, может обеспечиваться неустойкой.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная практика исходит из того, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение ответчиком своих обязательств по возврату займа, которая составляет *** % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер начисленной неустойки составляет *** руб. за период с *** по *** года, неустойка снижена истцом до *** руб. при сумме основного долга *** руб.

Данный размер пени, по мнению суда, является кабальным и явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то обстоятельство, что неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, учитывая, что подлежащая уплате ответчиком неустойка снижена истцом до *** рублей, суд приходит к выводу о том, что сумма пени (штрафной неустойки) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку превышает сумму основного долга по кредиту, с учетом принципа соразмерности последствий нарушенного обязательства, исходя из периода просрочки исполнения обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до *** руб., которую взыскивает с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд удовлетворяет иск частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» - удовлетворить частично.

Взыскать с Первухина А.А., *** года рождения, уроженца *** в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (***) задолженность по договору займа № *** от *** в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., всего – *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Фомина