Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-1748/2019 от 03.12.2019

Дело № 22и-1748/19 Судья Кателкина И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2019 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Погорелого А.И.

при ведении протокола секретарем Чигазовой Ю.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гасалаева Иманулаха Апасовича на постановление Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 г., которым

Гасалаеву Иманулаху Апасовичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, <...>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>,

отбывающему наказание по приговору Мценского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 4 ст. 264, ст. 125 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года, - отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав выступления осужденного Гасалаева И.А. в режиме видео-конференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

осужденный Гасалаев И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что имеет поощрения и взыскания, которые сняты досрочно, в профессиональном училище получил специальность «Монтажник СТС и О», принимает меры по добровольному погашению иска, имеет 2 малолетних детей и мать, которая является пенсионером.

Начало срока – <дата>, конец срока – <дата>, 1/3 срока наказания отбыл <дата>

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Гасалаев И.А. просит постановление отменить и освободить его условно-досрочно от отбывания наказания. В обоснование указывает, что суд при принятии решения не учел, что он имеет 8 поощрений, а полученные им два выговора сняты досрочно. Кроме того, сразу после обращения потерпевшего с исковыми требованиями он предпринял меры по добровольному погашению задолженности.

В возражениях прокурор ФИО4 и потерпевший ФИО5 просят апелляционную жалобу осужденного Гасалаева И.А. оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Указанные положения были учтены судом при постановлении обжалуемого решения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что осужденный Гасалаев И.А. отбывает наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по <адрес> с <дата>. С <дата> работал в ООО «Мценский керамический завод», подсобным рабочим на УПСУ ЦТАО, в АО «Орелпродукт», в АО «Межгосметиз-Мценск», на швейном производстве в УПУ № ЦТАО, сезонным рабочим на УПСУ ЦТАО, <дата> трудоустроен слесарем по ремонту оборудования котельной, <дата> переведен на должность подсобного рабочего на УПСУ ЦТАО, к труду относится добросовестно. Принимает активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях. Имеет 8 поощрений и 2 взыскания, которые сняты досрочно. В профессиональном училище получил специальность «монтажник санитарно-технических систем и оборудования», к учебе относился удовлетворительно. Вину в совершенном преступлении признал. Согласно приговору суда с Гасалаева И.А. в пользу ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере <...> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей. Удержано по исполнительному листу <...>, из них добровольно погашено <...>, остаток задолженности составляет <...>. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным предоставление Гасалаеву И.А. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (л.д. 6-7, 9, 10-11).

Указанные обстоятельства, данные о личности осужденного, о его поведении в период отбывания наказания, вопреки доводам жалобы, были обоснованно учтены и оценены судом при вынесении обжалуемого постановления.

Суд правомерно отказал осужденному Гасалаеву И.А. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, приняв во внимание, данные о его поведении за весь период отбывания наказания, в течение которого он допускал нарушения порядка отбывания наказания, а также в незначительном размере выплатил потерпевшему ущерб причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного Гасалаева И.А. не достигнуты и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, надлежащим образом мотивировав свое решение, в связи с чем, доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, не могут быть признаны состоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Мценского районного суда Орловской области от 5 ноября 2019 г. в отношении Гасалаева Иманулаха Апасовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гасалаева И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий