Приговор по делу № 1-445/2015 от 15.04.2015

Дело № 1-445/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года     г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Сибула В.А.,

при секретаре Балашевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района города Севастополя Рыкунова Д.П., защитника Дудыка С.П., действующего на основании ордера № 001820 и удостоверения № 77, рассмотрев в особом порядке уголовное дело по которому Лунёв Федор Петрович <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Лунёв совершил преступления предусмотренные ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть УВО УМВД России по г. Севастополю поступил сигнал тревоги из охраняемого объекта - <адрес> По указанному сигналу выехали сотрудники полиции Потерпевший 1 и Потерпевший 2 Прибыв по указанному адресу сотрудники полиции обнаружили Лунёва, который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью и находился в состоянии алкогольного опьянения. С целью пресечения противоправных действий Лунёва, Потерпевший 1 и Потерпевший 2, высказали ему требование прекратить свои противоправные действия и доставили Лунёва в ОМВД по <адрес>, расположенный по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. В ДД.ММ.ГГГГ. Лунёв, находясь в холле здания ОМВД по указанному адресу, выражался грубой нецензурной бранью, предпринимал попытки покинуть помещение и требовал, чтоб его отпустили. Получив отказ, Лунёв начал высказывать в адрес Потерпевший 1 угрозы насилия и совершал попытки нанести последнему удары в область головы и лица, а так же нанес удар ногой по табельному оружию Потерпевший 1

Так же Лунёв в указанное время в указанном месте, в ответ на законные действия сотрудников полиции, действуя умышлено, желая унизить честь и достоинство Бекирова высказывался в адрес последнего нецензурными словами и выражениями.

Подсудимый Лунёв в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, Лунёв заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство. Пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного ходатайства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, однако телефонограммой пояснили, что не возражают против рассмотрения дела в их отсутствии в особом порядке, просят избрать наказание на усмотрение суда.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Лунёва без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что Лунёв данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. При этом подсудимому разъяснены и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Лунёва, правильно квалифицированы по двум эпизодам ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. По ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признать Лунёва виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, отрицательно характеризующегося. В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства отягчающего, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, отягчающих обстоятельств, смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лунёва Федора Петровича, виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по ст. 319 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Лунёву В.П. окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное окончательное наказание условным с испытательным сроком 1 год, возложив на Лунёва предусмотренные УК РФ обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного;

являться для регистрации специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менее 2 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела, возвращенные потерпевшему Потерпевший 2, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течении 10 суток со дня провозглашения.

Судья                             В.А.Сибул