Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4835/2015 ~ М-4647/2015 от 16.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2015г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Лебедевой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4835/15 по иску ООО «СК «<...>» к Цыбину К. А. о расторжении договора страхования, взыскании расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит расторгнуть договор страхования жизни <номер> от <дата>,
заключенный между ООО «СК «<...>» и Цыбиным К. А. и взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину – <...> рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между ООО «<...>» и Цыбиным К.А. был заключен Договор страхования жизни <номер>, в соответствии с Общими условиями страхования жизни и добровольного страхования от несчастных условий по программе кредитного страхования. Согласно Разделу 5 Договора страхования, срок его действия составляет -11 лет (с <дата> по <дата> г.). Во исполнение условий Договора страхования Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос (страховую премию) в размере <...> руб. Последующие страховые взносы Ответчиком до настоящего времени не оплачены. Таким образом, обязательства по внесению страховой премии, установленные Договором страхования, Страхователем надлежащим образом не исполняются. Действие Договора до настоящего времени не прекращено, Ответчик продолжает фактически пользоваться услугами страховщика, получая от него страховую защиту в объеме, предусмотренном договором. Последствия неуплаты страхователем очередного страхового взноса в виде автоматического прекращения Договора страхования настоящим Договором и Полисными условиями не предусмотрены. <дата> Истец направил в адрес ответчика письмо (претензию) исх. <номер> от <дата> с просьбой погасить имеющуюся задолженность по оплате страховой премии (заверенная копия письма прилагается). Однако ответ Страхователя на указанное письмо Страховщику до настоящего времени не поступил. В связи с чем просит расторгнуть договор страхования жизни.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие. Представил письменное мнение, в котором просил в иске отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования жизни <номер>.

Согласно Разделу 5 Договора страхования, срок его действия составляет - 11 лет (с <дата> по <дата> г.)

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п.1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 1 ст. 11 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая премия (страховые взносы) уплачивается страхователем в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования.

На основании изложенного и в соответствии с п.п. 3,4 Раздела 7 Договора страхования и п. 8.2.1 Полисных условий Ответчик принял на себя обязательство оплачивать страховые взносы (страховую премию) в сроки и размере, предусмотренные Договором страхования.

Страховая премия по условиям настоящего Договора страхования, выплачивается страхователем в рассрочку ежегодно, за каждый предстоящий год страхования.

Во исполнение условий Договора страхования Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос (страховую премию) в размере <...> руб.

Последующие страховые взносы Ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Таким образом, обязательства по внесению страховой премии, установленные Договором страхования, Страхователем надлежащим образом не исполняются.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязанности по оплате страхового взноса, <дата> истец направил в адрес ответчика письмо (претензию) исх. <номер> от <дата> с просьбой погасить имеющуюся задолженность по оплате страховой премии или добровольно отказаться от договора страхования путем заполнения и направления в адрес Страховщика Заявления на досрочное расторжение договора.

Однако ответ Страхователя на указанное письмо Страховщику до настоящего времени не поступил.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения Страхователя своих обязанностей по Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, истец вправе отказаться от исполнения обязанности по предоставлению ответчику обусловленной договором страховой защиты.

На основании подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что на требование истца от <дата> о погашении страховых взносов и о расторжении договора страхования жизни ответчик не отреагировал.

Суд, оценив изложенные истцом доводы иска, полагает состоятельными требования истца о расторжении договора страхования жизни.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд считает не состоятельными, поскольку указанный договор является действующим.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования жизни <номер> от <дата>, заключенный между ООО «<...>» и Цыбиным К. А..

Взыскать с Цыбина К. А. в пользу ООО «<...>» уплаченную государственную пошлину – <...> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья Д.А. Аладин