Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2194/2021 ~ М-1734/2021 от 09.07.2021

УИД 63RS0№-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Сорокиной И. Н. о взыскании с работника материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к Сорокиной И. Н. о взыскании с работника материального ущерба.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком был заключен трудовой договор, приказом от <дата> она переведена на должность заместителя начальника отдела назначения и перерасчета пенсии.

Управлением в ходе проведенной проверки выявлена переплата пенсии: Корнилову В. В. -1619,27 руб.; Немановой В. Н. - 298,58 руб.; Уркушкиной Г. Р. - 5004,57 руб.; Ивановой Л. А. -1428,36 руб.; Четвергову Д. О. - 832,14 руб.; Кобзеву Р. Е. - 2215,52 руб.; Стрижаковой О. В. -110,74 руб.; Битюковой Н. В. - 3483,07 руб.; Саводеровой Р. В. - 4120,50 руб.; Романюк Е. Ю. - 4120,50 руб.; Ульяновой Т. П. - 4120,50 руб.; Чикашовой И. А. - 4120,50 руб.; СкА.й А. В. - 4120,50 руб.; Фединчиной Н. Л. -3044,93 руб.; Валовой А. И. - 3483,07 руб.; Францевой Л. Н. - 3287,92 руб.; Сластиловой Л. Н. - 4120,50 руб.; Семагиной Л. С. - 4120,50 руб.; Рыбиной А. М. - 4120,50 руб.; Семеновой В. П. - 4120,50 руб.; Тарасовой Е. В. - 4120,50 руб.; Тищенко Е. И. - 4120,50 руб.; Солодовой И. Ю. - 4120,50 руб.; Сафариной С. И. - 4120,50 руб.; Соколовой Л. И. - 4120,50 руб.; Сипратовой Л. В. - 4120,50 руб.; Трофимовой Т. В. - 4120,50 руб.; Фахретдиновой Ф. Н. - 4120,50 руб.; Тюриной Л. Г. - 4120,50 руб.; Французовой С. В. - 3168,98 руб.; Спиридоновой Е. А. - 4120,50 руб.; Феоктистовой Е. А. - 4120,50 руб.; Сафронкиной В. Ф. - 4120,50 руб.; Руденко И. В. - 4120,50 руб.; Таланину А. В. - 4120,50 руб.; Хиль В. С. - 4120,50 руб.; Сафоновой Ф. М. - 4120,50 руб.; Сиговатовой Е. М. - 4120,50 руб.; Федоровой З. И. - 3044,93 руб.; Хадыкиной Н. Н. - 4120,50 руб.; Сидоровой М. Н. - 4120,50 руб.; Тимербулатовой Н. А. - 4348,90 руб.; Черновой З. И. - 4120,50 руб.; Манукян Л. О. - 24,00 руб.; Шерстневу П. С. - 9665,15 руб.; Аникиной Д. Н. -1176,19 руб.; Чибизовой Р. А. - 4120,50 руб.; Цицулиной И. А. - 4120,50 руб.; Силантьевой Т. А. - 7241,48 руб.; Бабилеву Б. А. - 183,03 руб.; Пироговой Н. Е. - 9409,95 руб.; Фомину В. Д. - 48,38 руб.; Ильиной Л. И. - 4,81 руб.; Анохиной А. П. - 81,75 руб.; Кофановой В. М. - 5351,52 руб.; Сорокину А. Е. - 1,71 руб.; Самыгиной Л. С. - 77,89 руб.; Алкснис Фрицис - 683,25 руб.; Пахомовой Т. М. - 7831,17 руб.; Сипухиной Г. Г. - 39,10 руб.; Мустафину М. М. - 143558,76 руб.; Агафоновой Л. А. - 48,05 руб.; Аношину В. П. - 43818,58 руб.; Колиниченко Н. В. - 150,02 руб.; Бут М. И. - 513,82 руб.; Золотовой Н. В. - 9037,28 руб.; Сибирякову Н. В. - 39115,54 руб.; Чуклину И. Е. - 760,00 руб.; Шестакову Ю. А. - 886,71 руб.; Деричевой И. И. - 2185,74 руб.; Еськиной С. В. - 28958,36 руб.; Бурнаевой Л. С. - 16611,44 руб.; Надточей В. В. - 14342,90 руб.; Косенко А. Ф. - 195 940,98 руб.; Обыденнову В. В. - 77,93 руб.; Никитиной С. А. - 486,83 руб.; Хайдаршиной Р. К. - 3278,58 руб.; Калмаковой В. А. - 0,42 руб.; Бескуловой Н. М. - 5931,23 руб.; Пырченковой В. И. -1815,60 руб.; Флигиной В. В. - 6512,53 руб.; Шитиковой В. А. -1852,35 руб.; Платоновой И. И. - 442,41 руб.; Лукмановой (Жестковой) А. А. - 427,74 руб.; Непомнящей И. З. - 14843,62 руб.; Савиновой О. Е. - 510,42 руб.; Ваганову А. И. - 1389,25 руб., авсего на общую сумму 783390,08 рублей.

По сведениям Управления ошибка была допущена главным специалистом-экспертом, контроль за которым осуществляла СорокинаИ.Н.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в виде излишне выплаченных сумм пенсий и компенсаций в сумме 783390,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Сорокина И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в соответствии с письменным ходатайством просила в заявленных требованиях отказать в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, письменное ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2003г. между истцом и Сорокиной И. Н. заключен трудовой договор, приказом от 10.02.2014г. она переведена на должность заместителя начальника отдела назначения и перерасчета пенсии.

Согласно п.п. 3.1 и 5 должностной инструкции заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсии контролирует работу по своевременному и правильному назначению, перерасчету и выплате пенсий, и несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за невыполнение или несвоевременное и ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, за причинение материального ущерба.

Судом установлено и следует из материалов дела:

1. С <дата> Корнилов В. В., <дата> г.р., является получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии на основании статьи 12.1 ФЗ от <дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно выплатной информации, в ПТК НВП сформировалась неверная сумма разовой выплаты ФСД к пенсии.

<дата> Управлением отправлено письмо в Центр по выплате пенсий и обработке информации об изменении суммы доплаты ФСД к пенсии, но оно не было отработано.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ФСД к пенсии в размере 1619,27 руб. за период с <дата> по <дата>.

2. С <дата> Неманова В. Н. <дата> г.р. является получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии на основании статьи 12.1 ФЗ от <дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

<дата> Неманова В.Н. обратилась в Управление с заявлением о перерасчете пенсии. Увеличение размера пенсии произведено с <дата>, уменьшение размера ФСД произведено с <дата> и отработано в корректуру на январь 2019 г.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ФСД к пенсии в размере 298,58 руб. за период с <дата> по <дата>.

3. С 01.01.2012г Уркушкина Г. Р. 23.04.1944г.р. является получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии на основании статьи 12.1 ФЗ от <дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Выплата ФСД была приостановлена с <дата> в связи с достижением общей суммы материального обеспечения пенсионера величины прожиточного минимума.

Согласно выплатной информации, в ПТК НВП неправомерно возобновилась выплата ФСД с сентября 2017 г.

Выплата ФСД приостановлена с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ФСД к пенсии в размере 50004,57 руб. за период с <дата> по <дата>.

4. С <дата> Иванова Л. А. 18.06.1964г.р. является получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии на основании статьи 12.1 ФЗ от <дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Выплата ФСД была приостановлена с <дата> в связи с достижением общей суммы материального обеспечения пенсионера величины прожиточного минимума.

Согласно выплатной информации, в ПТК НВП неправомерно возобновилась выплата ФСД с марта 2020 г.

Выплата ФСД приостановлена с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ФСД к пенсии в размере 1428,36 руб. за период с <дата> по <дата>.

5. С <дата> по <дата> Четвергов Д. О. <дата> г.р. являлся получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии на основании статьи 12.1 ФЗ от <дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии с Законом № 178-ФЗ ФСД устанавливается, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величину прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательных субъектов Российской Федерации: пенсий, дополнительного материального (социального) обеспечения, ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг), иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно).

В апреле 2012 г. ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> выявлено, что информация о выплаченных мерах социальной поддержки на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за январь-февраль 2012 г. своевременно не загружена в базу данных.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ФСД в размере 832,14 руб. за период с <дата> по <дата>.

6. С <дата> Кобзев Р. Е. <дата> г.р. является получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии на основании статьи 12.1 ФЗ от <дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно выплатной информации, в ПТК НВП в результате массового перерасчет с <дата> необоснованно сформировалась неверная сумма доплаты ФСД к пенсии за период с <дата> по <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ФСД к пенсии в размере 2215,52 руб. за период с <дата> по <дата>.

7. С 01.06.2013г Стрижакова О. В. <дата> г.р. является получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии на основании статьи 12.1 ФЗ от <дата> № — ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно выплатной информации, в ПТК НВП неправомерно сформировалась выплата ФСД к пенсии за август 2018 г. сверх величины прожиточного минимума.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ФСД к пенсии в размере 110,74 руб. за период с <дата> по <дата>.

8. Битюковой Н. В. 20.01.1963г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Битюковой Н.В.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 3483,07 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

9. Саводеровой Р. В. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Саводеровой Р.В.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере Саводеровой Р. В. руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

10. Романюк Е. Ю. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Романюк Е.Ю.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

11. Ульяновой Т. П., <дата> г.р., с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Ульяновой Т.П.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата>, с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с 01’01?2018 г. по 31.05 2018г.

12. Чикашовой И. А. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Чикашова И.А. обратилась в Управление c заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата F-ДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по <дата>.

13. СкА.й А. В. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель СкА.й А.В.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ -уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

14. Фединчиной Н. Л. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Фединчиной Н.Л.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 3044,93 руб. за период с <дата> по <дата>.

15. Валовой А. И. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Валовой АЛ.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового

перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 3483,07 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

16. Францевой Л. Н. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Францевой JI.H.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 3287,92 руб. за период с <дата> по <дата>.

17. Сластиловой Л. Н. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Сластиловой Л.Н.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

18. Семагиной Л. С. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Семагиной Л.Ф.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по <дата>.

19. Рыбиной А. М. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Рыбиной А.М.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

20. Семеновой В. П. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Семеновой В.П.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

21. Тарасовой Е. В. 03.11.1975г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Тарасовой Е.В.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

22. Тищенко Е. И. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Тищенко Е.И.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г

23. Солодовой И. Ю. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Солодовой И.Ю.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

24. Сафариной С. И. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Сафариной С.И.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

25. Соколовой Л. И. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Соколовой Л.И.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

Выплата ЕДВ была прекращена <дата> в связи со смертью пенсионера 09.03.2021г.

26. Сипратовой Л. В. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Сипратовой Л.В.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

Выплата ЕДВ была прекращена в связи со смертью пенсионера <дата>.

27. Трофимовой Т. В. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Трофимовой Т.В.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

28. Фахретдиновой Ф. Н. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Фахретдиновой Ф.Н.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массовой перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрацш обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставление части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

29. Тюриной Л. Г. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Тюриной Л.Г.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

30. Французовой С. В. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Французовой С.В.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 3168,98 руб. за период с <дата> по <дата>.

31. Спиридоновой Е. А. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Спиридоновой Е.А.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

32. Феоктистовой Е. А. 26.02.1973г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Феоктистовой Е.А.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

33. Сафронкиной В. Ф. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Сафронкиной В.Ф.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

34. Руденко И. В. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Руденко И.В.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

35. Таланину А. В. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Таланина А.В.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

36. Хиль В. С. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Хиль B.C.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

37. Сафоновой Ф. М. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Сафоновой Ф.М.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

38. Сиговатовой Е. М. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Сиговатовой Е.М.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

39. Федоровой З. И. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Федоровой З.И.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСVs (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 3044,93 руб. за период с <дата> по 28.02.2019г.

40. Хадыкиной Н. Н. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Хадыкиной Н.Н.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

41. Сидоровой М. Н. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Сидоровой М.Н.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

42. Тимербулатовой Н. А. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Тимербулатовой Н.А.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4348,90 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

43. Черновой З. И. 07.01.1943г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Черновой З.И.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

44. С <дата> Манукян Л. О. <дата> г.р. является получателем ежемесячной денежной выплаты как инвалид 3 группы в соответствии со ст. 28.1 В июле 2010 г. выявлено, что при массовом перерасчете размера ЕДВ была повторно сформирована доплата за период с <дата> по <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 24,00 руб. за период с <дата> по <дата>.

45. Шерстневу П. С. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Шерстнев П.С. обратился в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (железнодорожный проезд и санаторно-курортное лечение). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 9665,15 руб. за период с <дата> по <дата>.

46. Аникиной Д. Н. <дата> г.р. с <дата> была назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Аникина Д.Н. обратилась в Управление с заявлением о прекращении выплаты ежемесячной денежной выплаты с учетом суммы на оплату НСУ. Выплата ЕДВ была прекращена несвоевременно с <дата>.

<дата> Аникина Д.Н. вновь обратилась в Управление с заявлением о новом назначении ЕДВ.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 1176,19 руб. за период с <дата> по <дата>.

С <дата> выплата F-ДВ была прекращена в связи со смертью пенсионера <дата>.

47. Чибизовой Р. А. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Чибизовой Р.А.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата КДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

48. Цицулиной И. А. <дата> г.р. с <дата> назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 группы.

<дата> Карпова Е. В. (представитель Цицулиной И.А.) обратилась в Управление с заявлением о возобновлении предоставления части НСУ (лекарства). Однако данное заявление не было отработано при проведении массового перерасчета, так как оно не было внесено в электронный журнал регистрации обращения граждан.

Размер ЕДВ приведен в соответствие с <дата> с учетом предоставления части НСУ, при этом размер ЕДВ уменьшился.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ЕДВ в размере 4120,50 руб. за период с <дата> по 31.05.2018г.

Выплата ЕДВ была прекращена в связи со смертью пенсионера <дата>.

49. Силантьевой Т. А. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости, установлена базовая часть пенсии с учетом иждивенца Силантьевой Н.А. <дата> г.р.

<дата> Силантьева Н.А. умерла, о чем Силантьева Т.А. сообщила при обращении за социальным пособием на погребение. Однако, Управлением не была проведена проверка на предмет установления Силантьевой Т.А, повышенной базовой части с учетом находящейся на ее иждивении дочери Силантьевой Н.А.

Выплата повышенной базовой части пенсии с учетом иждивенца была прекращена с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 7241,48 руб. за период с <дата> по <дата>.

50. Бабилеву Б. А. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости.

В апреле 2006 г. было выявлено, что перерасчет пенсии с 01.07.2005г. был произведен по некорректной выписке, пенсия выплачивалась в завышенном размере.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 183,03 руб. за период с <дата> по <дата>.

51. Пироговой Н. Е. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости.

В январе 2014 г. было выявлено, что при перерасчете пенсии с <дата> на основании справки, выданной АОННК «Сакнавтоби» ООО «Навтобгеофизика» Грузии за периоды работы на территории Грузии.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 9409,95 руб. за период с <дата> по <дата>.

52. Фомину В. Д. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости.

В июне 2004 г. было обнаружено, что при перерасчете пенсии Фомину В.Д. были необоснованно учтены страховые взносы.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 48,38 руб. за период с <дата> по <дата>.

53. Ильиной Л. И. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости.

В феврале 2004 г. было обнаружено, что при назначении пенсии Ильиной Л.И. были необоснованно учтены страховые взносы.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 4,81 руб. за период с <дата> по <дата>.

54. Анохиной А. П. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости.

В июне 2004 г. было обнаружено, что при назначении пенсии Анохиной А.П. были необоснованно учтены страховые взносы.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 81,75 руб. за период с <дата> по <дата>.

55. Кофанова В. М. <дата> г.р. с <дата> является получателем страховой пенсии по старости.

При анализе пенсионного дела был сделан дополнительный запрос в МКУ «Норильский городской архив» об уточнении начисленных сумм заработной платы. При получении ответа выявлено, что к зачету принята справка, которую следует считать недействительной в связи с технической ошибкой, допущенной при указании архивом начисления заработной платы.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 5351,52 руб. за период с <дата> по <дата>.

56. Сорокину А. Е. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости.

В декабре 2003 г. было выявлено, что при назначении пенсии была прогружена некорректная выписка, пенсия выплачивалась в завышенном размере.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 1,71 руб. за период с <дата> по <дата>.

57. Самыгиной Л. С. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости.

В июне 2005 г. было выявлено, что перерасчет пенсии с <дата> был произведен по некорректной выписке, пенсия выплачивалась в завышенном размере.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 77,89 руб. за период с <дата> по <дата>.

58. Алкснис Фрицис <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости. В июле 2019 г. было выявлено, что в ПТК НВП сформировалась неверная сумма выплаты. Размер пенсии приведен в соответствие с 01.08.2019г.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 683,25 руб. за период с <дата> по <дата>.

59. Пахомова Т. М. <дата> г.р. с <дата> являлась получателем пенсии по инвалидности, с <дата> - получателем страховой пенсии по старости.

<дата> Пахомова Т.М. обратилась в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом периода ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим 80-летнего возраста. Перерасчет был произведен с <дата>.

При анализе документов было выявлено, что Пахомова Т.М. с <дата> является инвалидом с медицинским заключением - «нетрудоспособна».

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата> В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 7831,17 руб. за период с <дата> по <дата>.

60. Сипухиной Г. Г. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости.

В июне 2004 г. было выявлено, что перерасчет пенсии с <дата> был произведен по некорректной выписке, пенсия выплачивалась в завышенном размере.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 39,10 руб. за период с <дата> по <дата>.

61. Мустафин М. М. <дата> г.р. с <дата> является получателем страховой пенсии по старости.

<дата> Мустафин М.М. обратился в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии. Перерасчет был произведен с <дата>, а не с <дата> При анализе пенсионного дела в марте 2013 г. было установлено, что срок перерасчет установлен неверно. В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 202635,21 руб. за период с <дата> по <дата>.

С июля 2013 г. по август 2018 г. по заявлению Мустафина М.М. из пенсии производились удержания в счет погашения переполученной суммы. С сентября 2018 г. удержания прекращены в соответствии с письмом Отделения ПФР по <адрес> от <дата> №-М-1580-13/2397.

На сегодняшний день переплата не погашается и составляет 143558 руб. 76 коп.

62. Агафоновой Л. А. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости. В ноябре 2004 г. было выявлено, что перерасчет пенсии с <дата> был произведен по некорректной выписке, пенсия выплачивалась в завышенном размере. Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

63. Аношину В. П. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости.

В декабре 2013 г. было выявлено, что при назначении пенсии был неверно указа пол заявителя, пенсия выплачивалась в завышенном размере.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 43818,58 руб. за период с <дата> по <дата>.

64. Колиниченко Н. В. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости.

В июне 2005 г. было выявлено, что перерасчет пенсии с <дата> был произведен по некорректной выписке, пенсия выплачивалась в завышенном размере.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 150,02 руб. за период с <дата> по <дата>.

65. Бут М. И. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости.

В июне 2005 г. было выявлено, что перерасчет пенсии с <дата> был произведен по некорректной выписке, пенсия выплачивалась в завышенном размере.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 513,82 руб. за период с <дата> по <дата>.

66. Золотовой Н. В. 23.04.1962г.р. с <дата> являлась получателем досрочной пенсии, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости.

При переходе с досрочной страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.1 4.1 ст.32 Закона №400-ФЗ на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ неверно определена величина ИПК.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 9037,28 руб. за период с <дата> по <дата>.

67. С <дата> Сибирякову Н. В., <дата> г.р., была назначена пенсия по инвалидности как участнику ликвидации аварии в 1986-1987 г.г. на Чернобыльской АЭС, по военной травме.

Сибиряков Н.В. является инвалидом вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с аварией на Чернобыльской АЭС, т.е. инвалидом вследствие военной травм, и получал государственную пенсию по инвалидности в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 10 и в размерах, установленных п. 2 ст. 17 Закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от <дата> N 166-ФЗ.

<дата> Сибиряков Н.В. обратился в Управление за назначением двойной пенсии: трудовой пенсии по старости и социальной пенсии по инвалидности.

С <дата> Сибирякову Н.В. была назначена трудовая пенсия по старости и государственная пенсия по инвалидности.

При проверке в январе 2011 пенсионного дела ответчика было установлено, что трудовая пенсия по старости с <дата> была назначена необоснованно, так как ответчик имел право на получение только одной пенсии. Право на получение двух пенсий предоставлено отдельным категориям граждан, перечисленных в п. 3 ст. 3 закона № 166-ФЗ, в числе которых не значатся участники ликвидации последней катастрофы на Чернобыльской АЭС. На <дата> при достижении возраста 50 лет ответчику как инвалиду вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС могла быть установлена государственная пенсия по инвалидности или по старости либо трудовая пенсия по старости со снижением возраста на 10 лет. (ст. 30 Федерального закона № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»). Таким образом, Сибирякову Н.В. могла быть установлена только одна пенсия. Выплата трудовой пенсии по старости была прекращена с <дата>.

В связи с изложенным, в период с <дата> по <дата> был установлен факт излишне выплаченной суммы пенсии в размере 39115,54 руб.

68. Чуклин И. Е. <дата> г.р. с <дата> являлся получателем социальной пенсии по инвалидности.

<дата> Чуклин И.Е. обратился в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. <дата> Чуклин И.Е. обратился в Управление с заявлением об отказе от страховой пенсии по инвалидности и назначении социальной пенсии по инвалидности.

При проверке пенсионного дела было выявлено, что при назначении социальной пенсии размер пенсии был установлен неверно. Размер пенсии пересмотрен.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 792,87 руб. за период с <дата> по <дата>.

С <дата> выплата пенсии была прекращена в связи со смертью пенсионера <дата>.

69. Шестаков Ю. А., <дата> г.р., с <дата> является получателем пенсии по инвалидности. При анализе пенсионного дела было выявлено, что при назначении пенсии неверно определен стаж. В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 886,71 руб. за период с <дата> по <дата>.

70. Деричевой И. И. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости.

В ноябре 2012г. вследствие некорректно проведенного третьего этапа корректировки трудовых пенсий с 01.08.2012г образовалась переплата фиксированного базового размера пенсии по старости за период <дата> по 31.10.2012г. в размере 2185,74 руб.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

71. С <дата> Еськиной С. В., <дата> г.р., была назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №-ФЭ по заявлению от <дата>.

В соответствии с п. 1 Письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> № при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств-участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от <дата>, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до места регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем.

Есысина С.В. до <дата> получала пенсию в <адрес> и при обращении <дата> не имела регистрации по месту жительства, следовательно, пенсия по старости ей может быть назначена со сроков, предусмотренных ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ - со дня обращения с соответствующим заявлением.

В связи с изложенным, в период с <дата> по <дата> был установлен факт излишне выплаченной суммы пенсии в размере 28958,36 руб.

72. С <дата> Бурнаевой Л. С., <дата> г.р., была назначена пенсия по инвалидности 3 группы в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ по заявлению от <дата>.

С <дата> на основании ее заявления от <дата> был произведен перевод с трудовой пенсии по инвалидности на социальную (государственную) в соответствии со ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ.

При проверке документов пенсионного дела было выявлено, что в связи с проведением контрольного освидетельствования главным бюро медико-социальнои экспертизы № от <дата> Бурнаева Л.С. была признана инвали<адрес> группы с <дата>. При перерасчете пенсии в связи с усилением группы инвалидности необоснованно был произведен перерасчет размера пенсии с <дата> по инвалидности как трудовой пенсии, а не социальной (государственной).

Размер пенсии был приведен в соответствие с <дата> при поступлении справки из освидетельствования главным бюро медико-социальной экспертизы № о признании ответчика инвали<адрес> группы. В связи с изложенным, в период с

<дата> по <дата> был установлен факт излишне выплаченной суммы пенсии в размере 16611,44 руб.

73. С <дата> Надточая В. В. <дата> г.р. является получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии на основании статьи 12.1 ФЗ от <дата> № — ФЗ «О государственной социальной помощи».

В марте 2020 г. было выявлено, что при назначении ФСД к пенсии был неверно определен срок назначения лицу, прибывшему из Республики Казахстан — с даты установления пенсии — <дата>, а не с даты приобретения российского гражданства <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата ФСД к пенсии в размере 14342,90 руб. за период с <дата> по <дата>.

74. Косенко А. Ф., <дата> г.р., с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <дата> №-Ф3.

При анализе пенсионного дела в декабре 2016 было выявлено, что размер пенсии установлен неверно, а именно, установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Согласно справке №БК-74457 от <дата>, выданной Военным комиссариатом <адрес> МО РВ, Косенко А.Ф. является получателем пенсии за выслугу лет с <дата> в соответствии с Законом РФ от <дата> № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семей». Пенсия данного вида может быть назначена при установлении пенсии за выслугу лет, предусмотренной указанным Законом, при достижении возраста 60 лет и при наличии страхового стажа 5 лет.

Размер пенсии был приведен в соответствие с <дата>.

В связи с изложенным, в период с <дата> по <дата> образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере 195 940,98 руб.

75. Обыденнову В. В. <дата> г.р. с 28.01.2003г. назначена страховая пенсия по старости. В сентябре 2003 г. было обнаружено, что при назначении пенсии Обыденнову В.В. были необоснованно учтены страховые взносы.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

76. Никитиной С. А. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости. В августе 2005 г. было выявлено, что перерасчет пенсии с

<дата> был произведен по некорректной выписке, пенсия выплачивалась в завышенном размере. Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 486,83 руб. за период с <дата> по <дата>.

77. Хайдаршиной Р. К. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по инвалидности. В октябре 2010 г. было выявлено, что в результате массового перерасчета пенсии по корректировке страховой части с <дата> сформировалась неверная сумма выплаты. Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 3278,58 руб. за период с <дата> по <дата>.

78. Калмакова В. А. <дата> г.р. с <дата> являлась получателем страховой пенсии по старости, с <дата> ей назначена страховая пенсия по старости. <дата> Калмакова В.А. обратилась в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии. Перерасчет произведен с <дата>.

При проверке пенсионного дела в сентябре 2016 г. выявлено, что при перерасчете пенсии была неверно произведена оценка пенсионных прав. Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 1983,42 руб. за период с <дата> по <дата>.

С сентября 2019 г. по декабрь 2019 г. Калмакова В.А. добровольно вернула 1983,00 руб. На сегодняшний день переплата не погашается и составляет 0 руб. 42 коп.

79. Бескуловой Н. М. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости.

При проверке пенсионного дела было выявлено, что за период с <дата> по

<дата> пенсия выплачивалась в завышенном размере вследствие неверного введения правовой информации о стаже и заработке в базу данных.

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 5931,23 руб. за период с <дата> по <дата>.

80. Пырченковой В. И. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по инвалидности.

В сентябре 2010 г. было обнаружено, что при проведении повторного массового перерасчета по корректировке с <дата> неправомерно был повышен фиксированный базовый размер на иждивенца и неправомерно сформировалась доплата на иждивенца за август 2010 <адрес> пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 1815,60 руб. за период с <дата> по <дата>.

81. Флигиной В. В. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости. В январе 2019 г. выявлено, что при назначении пенсии неправомерно учтено возмещение нестраховых периодов (уход за ребенком).

Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

82. Шитнковой В. А. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая часть страховой пенсии по старости (военный пенсионер).

В январе 2012 г. выявлено, что при назначении была допущена ошибка в расчете размера страховой части. Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 1852,35 руб. запериод с <дата>.по31.01.2012г.

83. Платоновой И. И. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости. В июне 2020 г. выявлено, что в декабре 2018 г. согласно выплатной информации ПТК НВП неправомерно выплачена доплата пенсии.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 442,41 руб. за период с <дата> по <дата>.

84. Лукмановой (Жестковой) А. А. <дата> г.р. назначена социальная пенсия по инвалидности. При проверке пенсионного дела обнаружено, что по заявлению о назначении пенсии от <дата> пенсия была назначена с <дата> — со срока установления инвалидности, а не с <дата> - с 1-го числа месяца, в котором последовало обращение.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 427,74 руб. за период с <дата> по <дата>.

85. Непомнящей И. З. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по инвалидности.

При постановке на учет прибывшего дела в июле 2018 г. была установлена дата постановки в соответствии с аттестацией - с 01.09.2017г.

<дата> в Управление поступил Дополнительный аттестат, в согласно которому пенсия по прежнему месту жительства выплачена по <дата>, но при начислении пенсии необходимо учитывать, что 14843,62 руб. выплачено в счет погашения долга на основании поступивших исполнительных документов взыскателю.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 14843,62 руб. за период с <дата> по <дата>.

86. Савиновой О. Е. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая пенсия по старости. В июле 2002 г. было выявлено, что в результате технологического перерасчета пенсии с <дата> сформировалась неверная сумма выплаты. Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 510,42 руб. за период с <дата> по <дата>.

87. Ваганову А. И. <дата> г.р. с <дата> назначена страховая часть пенсии по старости (военный пенсионер). В декабре 2010 г. было выявлено, что в результате массового перерасчета пенсии по корректировке страховой части с <дата> сформировалась неверная сумма выплаты. Размер пенсии приведен в соответствие с <дата>.

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии в размере 1389,25 руб. за период с <дата> по <дата>.

Указанным лицам направлены уведомления об образовавшихся излишне выплаченных сумм, при этом данные денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения в соответствии с положениями пп. 3 ст. 1109 ГК РФ.

По сведениям Управления, ошибка была допущена главным специалистом экспертом, контроль за которым осуществляла СорокинаИ.Н., в связи с чем истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика указанных денежных средств в соответствии с положениями статьей 232, 233, 238, 242, 243 ТК РФ.

Ответчиком Сорокиной И.Н. предъявлено письменное ходатайство об отказе в заявленных требованиях в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

При этом положениями статьи 392 ТК РФ предусмотрен специальный срок исковой давности, из которой следует, что работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, поскольку из материалов дела следует, что факты причинения ответчиком материального ущерба истцу были выявлены за пределами срока исковой давности, предшествующего дню обращения в суд с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░