Дело № 2-1730/18
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
12 декабря 2018 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Шестаковой Анжелики д. Юозаса к ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «ЯрЭСК» об обязании выдачи акта, заключения договора энергоснабжения,
у с т а н о в и л:
Шестакова А.д.Ю. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование сослалась на то, что является собственником жилого дома и земельного участка адресным расположением: <адрес>, не относится к членам СНТ «Энергетик-1». Между истцом и СНТ «Эрнергетик-1» заключен договор от 29.11.2015г. на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ, согласно которому оплата за потребляемую электроэнергию производится истцом в адрес СНТ по показанию электросчетчика (прибора учета) за фактически потребленное количество энергии. Прибор учета электроэнергии установлен на фасаде жилого дома. 12.12.2017г. Шестакова А.д.Ю. обратилась в АО «ЯрЭСК» с заявлением о предоставлении пакета документов для заключения договора энергоснабжения напрямую с ресурсоснабжающей организацией. По данному обращению положительного решения принято не было, работниками АО «ЯрЭСК» составлен акт с указанием на то, что электросчетчик установлен не на границе балансовой принадлежности, истице со ссылкой на наличие требований, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, предложено перенести прибор учета на границу балансовой и эксплуатационной ответственности. Данный отказ АО «ЯрЭСК» в согласовании места положения прибора учета для последующего заключения договора энергоснабжения с ПАО «ТНС энерго Ярославль» противоречит действующему законодательству, является навязыванием потребителю дополнительных требований, Шестакова А.д.Ю. будет вынуждена нести дополнительные расходы, вынос прибора учета за территорию участка повлечет невозможность полного контроля за сохранностью данного имущества, возникнет угроза его повреждения, утраты (хищения). Отсутствие положительного акта проверки прибора учета препятствует заключению истцом договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией ПАО «ТНС энерго Ярославль». В связи с изложенным, с учетом уточнения требований, Шестакова А.д.Ю. просит: 1. Обязать АО «ЯрЭСК» выдать Шестаковой Анжелике д. Юозаса «Акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии / проверки правильности снятия показаний», содержащий положительное заключение в отношении счетчика № по адресу: <адрес>, с указанием на пригодность данного прибора учета к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию и допуск его в эксплуатацию; 2. Обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» заключить договор энергоснабжения с Шестаковой Анжеликой д. Юозаса о поставке электроэнергии в жилой дом по указанному адресу.
В судебном заседании Шестакова А.д.Ю., ее представитель (по устному ходатайству) Шестакова А.А. уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, дали пояснения согласно заявленного.
Ответчики ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «ЯрЭСК» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, согласно предоставленной в предыдущих заседаниях позиции против удовлетворения иска возражали. АО «ЯрЭСК» ссылается на законность и обоснованность отказа в составлении положительного акта по причине необходимости установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (границе земельного участка), что предусмотрено п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442. ПАО «ТНС энерго Ярославль» указывает на то, что со стороны данной организации нарушений прав Шестаковой А.д.Ю. не допущено, истец в адрес указанного лица не обращалась, при наличии положительного акта и его предъявлении препятствия для заключения договора энергоснабжения отсутствуют. При указанных обстоятельствах суд считает отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании нецелесообразным, нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. В связи с этим, с согласия истца, его представителя суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Шестакова А.д.Ю. является собственником жилого дома и земельного участка адресным расположением: <адрес>, не относится к членам СНТ «Энергетик-1». Между истцом и СНТ «Эрнергетик-1» заключен договор от 29.11.2015г. на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ, согласно которому оплата за потребляемую электроэнергию производилась истцом в адрес СНТ по показанию электросчетчика (прибора учета) за фактически потребленное количество энергии. Прибор учета электроэнергии (счетчик №) установлен на фасаде жилого дома, по акту от 07.11.2015г. введен в эксплуатацию.
АО «ЯрЭСК» является сетевой организацией, обслуживающей электрические сети, ПАО «ТНС энерго Ярославль» - гарантирующим поставщиком электроэнергии по месту расположения указанного жилого дома.
12.12.2017г. Шестакова А.д.Ю. обратилась в АО «ЯрЭСК» с заявлением по вопросу заключения договора энергоснабжения напрямую с ресурсоснабжающей организацией. По данному обращению работниками АО «ЯрЭСК» составлен акт №ф. от 19.01.2018г. с заключением о непригодности его присоединения к коммерчесикм расчетам за потребленную энергию и об отказе в допуске его в эксплуатацию со ссылкой на то, что прибор учета установлен не на границе балансовой и эксплуатационной ответственности, указано на необходимость переноса счетчика № на границу балансовой и эксплуатационной ответственности.
Вышеизложенное подтверждено документально, не оспаривается и не отрицается стороной ответчиков, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными.
В соответствии с ч. 9 ст. 11 Федерального закона 23.11.2009г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетическую эффективности и о внесении изменении в отдельные законодательные акты РФ» собственники зданий и помещений обязаны обеспечивать оснащение их приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.
Согласно ч. 1 ст. 13 данного Закона потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с помощью приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии определена Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.
В силу пункта 19 данных Правил запрещено навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами.
Данными Правилами для физических лиц обязанность установить прибор учета в строго обозначенном месте не предусмотрена.
Согласно пункту 1.5.27 «Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003 г.), счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 градусов С.
Допускается размещение приборов учета электрической энергии в не отапливаемых помещениях, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше + 20 град. С (абз. 3 п. 1.5.27 ПУЭ).
Пунктом 1.5.6 ПУЭ определено, что счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети (по балансовой принадлежности) электроснабжающей организации и потребителя.
В соответствии с п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.
В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. Если на дату вступления в силу настоящего документа в договоре энергоснабжения, договоре оказания услуг по передаче электрической энергии сторонами согласована методика выполнения измерений, аттестованная в установленном порядке, то при расчете величины потерь используется такая методика, кроме случаев, когда одна из сторон заявила о необходимости использования указанного в настоящем пункте акта уполномоченного федерального органа. В этом случае такой акт уполномоченного федерального органа используется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором одна из сторон в письменной форме направила заявление о его использовании.
В случае заключения договора энергоснабжения членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданином, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, в адрес такого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
При этом порядок расчета подлежащей оплате членами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений либо гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, должен быть одинаковым для всех членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданином, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Пунктом 154 приведенного Положения предусмотрено, что в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежит место установки прибора учета. Если будет установлено, что прибор учета установлен не на границе балансовой принадлежности объектов, то в допуске прибора учета к эксплуатации отказывается с указанием причин отказа. В иных местах прибор учета может быть установлен только в случаях (Раздел X Основных положений) отсутствия технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка. В данном случае прибор учета может устанавливаться в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. По правилам допуск прибора учета в эксплуатацию осуществляется только с участием сетевой организации, которая вправе отказать в допуске прибора учета в эксплуатацию, если место установки прибора учета находится за границами балансовой принадлежности объектов потребителя и сетевой организации.
Исходя из приведенных требований, приборы учета электроэнергии следует располагать в местах доступных для их обслуживания. При этом, данными положениями предусмотрена возможность размещения счетчиков не на границе раздела сетей.
О возможности размещения счетчиков в границах балансовой принадлежности электрических сетей потребителя свидетельствуют также положения пункта 143 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, определяющие порядок расчета объема принятой электроэнергии, если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей.
Таким образом, системный анализ положений действующего законодательства в сфере электроэнергетики свидетельствует об отсутствии специального запрета на установку приборов учета на жилом доме потребителя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расположение прибора учета электроэнергии на фасаде жилого дома истца не противоречит действующему законодательству, а навязывание ответчиком, занимающим доминирующее положение на рынке оказания рассматриваемых услуг, требований по установке прибора учета на границе земельного участка истца нарушает права последнего, как потребителя, и влечет для него дополнительные затраты, связанные с демонтажем фактически установленного прибора учета, его переносом в иное место и дополнительным обременением, связанным с обеспечением целостности и сохранности прибора учета, защиты его от несанкционированного доступа третьих лиц. Помимо этого, доказательств технической возможности переноса и установки прибора учета на границе балансовой принадлежности стороной ответчика не предоставлено и материалы дела не содержат.
В связи с этим, в целях устранения нарушенных прав истца суд возлагает на АО «ЯрЭСК» обязанность по выдаче Шестаковой А.д.Ю. «Акта проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии / проверки правильности снятия показаний», содержащий положительное заключение в отношении счетчика № по адресу: <адрес>, с указанием на пригодность данного прибора учета к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию и допуск его в эксплуатацию.
Относительно остальных исковых требований суд учитывает следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Из пункта 3 ст. 426 ГК РФ следует, что при необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
В силу п. 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
Согласно п. 28 данных Основных положений по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется: начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства и не ранее даты и времени передачи победителю конкурса на право заключения договора аренды либо концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, такого энергопринимающего устройства по заключенному в соответствии с законодательством Российской Федерации договору аренды либо концессионному соглашению в случае, если договор либо концессионное соглашение заключается с указанным победителем в отношении такого энергопринимающего устройства; в случае заключения договора энергоснабжения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых заключается такой договор энергоснабжения, - с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств; в случае, указанном в пункте 21 настоящего документа, - с даты и времени, установленных в соответствии с абзацем четвертым пункта 16 настоящего документа для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии со статьей 3 Закона об электроэнергетике, п. 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. №861, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.
Применительно к указанным положениям закона суд принимает во внимание, что сетевой организацией АО «ЯрЭСК» решение о допуске прибора учета в эксплуатацию с составлением соответствующего акта до настоящего времени не принято, непосредственно к ПАО «ТНС энерго Ярославль» истец по данному вопросу не обращалась, какого-либо нарушения (угрозы нарушения) прав, свобод и законных интересов истца со стороны ПАО «ТНС энерго Ярославль» не допущено. Вышеизложенное не предусматривает судебную защиту прав истца путем возложения на ПАО «ТНС энерго Ярославль» обязанности по заключению договора энергоснабжения. В связи с этим, исковые требования в данной части суд считает не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ / ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░.░. 27.12.2018