Постановление по делу № 4/17-22/2016 от 06.05.2016

     Дело № 4/17-22/2016

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

               16 мая 2016 года                                               ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

                                                                                             РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    в составе: председательствующего судьи -                                          Стебивко Е.И.

       при секретаре -                                                                  ФИО6

прокурора -                                                                        ФИО7

осужденного-                                                                     ФИО1

защитника осужденного                                                   ФИО8

               рассмотрев в судебном заседании в пгт. Черноморское, Республики Крым Российской Федерации, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО4 и <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт. Черноморское, <адрес>, Украинской СССР, гражданина РФ, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом АРК по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом Республики ФИО4 по ст. 319 УК РФ к 100 часам обязательных работ

                                                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО4 и <адрес> обратился в Черноморский районный суд Республики ФИО4 с представлением о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Валерьевича осужденного Черноморским районным судом Республики ФИО4 по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, в связи с тем, что осужденный ФИО1 достоверно, зная о правовых последствиях неисполнения требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. Проводившиеся уголовно-исполнительной инспекцией профилактические меры воспитательного воздействия, положительных результатов не дали,    на путь исправления осужденный не встал, допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок не отбытого наказания составил 99 часов.

    В судебном заседании старший инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО4 и <адрес> представление поддержала, просит суд рассмотреть вопрос о замене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ

    Помощник прокурора <адрес> не возражал против удовлетворения представления.

    Осужденный ФИО1 согласен с представлением, пояснил, что допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей, а именно не отбыл срок наказания в виде обязательных работ без уважительных причин.

    Изучив и исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, суд находит представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО4 и <адрес>, о замене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытой части наказания в виде обязательных работ - лишением свободы, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом Республики ФИО4 по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО4 и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, получил направление для отбытия наказания в ООО «Новое поколение-1.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приступил к отбыванию наказания в виде 100 часов обязательных работ в ООО «Новое поколение-1» с ДД.ММ.ГГГГ, по 4 часа в будние дни, кроме выходных и праздничных, а также с ним проведен инструктаж по технике безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Новое поколение-1» в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО4 и <адрес> направило сообщение о том, что ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл 1 час обязательных работ, согласно его объяснению, у него не было желания продолжить отбывать наказания.

За допущенное нарушение порядка отбывания обязательных работ, выразившееся в нарушении трудовой дисциплины ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о замене обязательных работ другим видом наказания, с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Новое поколение-1» в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО4 и <адрес> направило сообщение о том, что ФИО1 не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснения осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ в связи с тем, что он отбывал наказание по постановлению Черноморского районного суда Республики ФИО4 в виде административного ареста с 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ он на работу не вышел, в связи тем, что у него не было желания отбывать наказание.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 повторно предупрежден о замене обязательных работ другим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новое поколение-1» в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО4 и <адрес> направило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл к отбыванию обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником уголовно-исполнительной инспекции осуществлен выход для контроля за выполнением осужденным ФИО1 наказания в виде 100 часов обязательных работ. Однако на указанном объекте осужденный не находился, о чем составлена справка проверки.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ в связи с тем, что у него не было желания отбывать наказание. А ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на работу для отбывания наказания в связи с тем, что находился на подработке в пгт. Черноморское.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в очередной раз был предупрежден о замене обязательных работ другим видом наказания.

Учитывая вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательных работы без уважительной причины или более двух раз в месяц, нарушивший трудовую дисциплину.

Таким образом, осужденный ФИО1 достоверно, зная о правовых последствиях неисполнения требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. Проводившиеся уголовно-исполнительной инспекцией профилактические меры воспитательного воздействия, положительных результатов не дали, на путь исправления осужденный не встал, допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытого наказания составил 1 час. До полного отбытия наказания осталось 99 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. С учетом изложенного, неотбытая часть наказания в виде 99 часов обязательных работ, составляет 12 дней лишения свободы.

    Таким образом, судом установлено, что ФИО1 достоверно, зная о правовых последствиях неисполнения требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. Проводившиеся уголовно-исполнительной инспекцией профилактические меры воспитательного воздействия, положительных результатов не дали,    на путь исправления осужденный не встал, допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ.

    В связи с чем суд считает необходимым в порядке ч.3 ст.49 УК РФ, заменить ФИО1 неотбытую часть наказания в виде 99 часов обязательных работ,, назначенное приговором Черноморского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по ст.319 УК РФ, на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Определить ФИО1 путь следования к месту отбытия наказания, в соответствии со ст.ст.75,76 УИК РФ - под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст. 256, 397, 399 УПК РФ, суд –

                    ПОСТАНОВИЛ:

    Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО4 и <адрес> удовлетворить.

    Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 99 часов, назначенное приговором Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ марта по ст.319 УК РФ, на лишение свободы, сроком на 12 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

            Определить ФИО1 путь следования к месту отбытия наказания, в соответствии со ст.ст.75,76 УИК РФ, под конвоем, взять под стражу в зале суда.

            Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики ФИО4 через Черноморский районный суд Республики ФИО4.

                   Судья                              Стебивко Е.И.