Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13512/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-13512\2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Розиченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства содействия реализации прав собственников «истец» к Васильевой И.Л. о взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходов по оплате услуг представителя, встречному иску Васильевой И.Л. к Некоммерческому партнерству содействия реализации прав собственников «истец» о признании членства недействительным.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал на то, что Васильева И.Л. является членом Некоммерческого партнерства Содействия реализации прав собственников «истец», что подтверждается Протоколом № Общего собрания учредителей НП «истец» от ДД.ММ.ГГГГ У Ответчика существует задолженность по оплате членских и иных взносов в НП «истец» в размере 752 000 рублей. Указанная задолженность формировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Применительно к деятельности НП «истец» членские взносы являются основным источником финансирования партнерства и используются, в первую очередь, для расчетов с поставщиками коммунальных услуг, обеспечения нормального функционирования дачного поселка истец. в том числе, принадлежащего Ответчику земельного участка (свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ г.). Вступив в члены партнерства. НП «истец». Ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов партнерству. Просит взыскать с Васильевой И.Л. в пользу НП «истец» сумму задолженности по уплате членских и иных взносов в размере 752 000 рублей 00 коп., расходы на услуги представителя в размере 50000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 609 руб. 09 коп.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала. Встречный иск не признала.

Ответчик Васильева И.Л. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, надлежащим образом, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель Васильевой И.Л. иск не признал, поддержал встречный иск

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с п.2 ст.26 ФЗ «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Пункт 5.2.3 Устава НП «истец» устанавливает обязанность членов партнерства своевременно вносить членские и дополнительные имущественные взносы, размер которых определяется общим собранием членов партнерства.

Таким образом, вступив в члены партнерства НП «истец». Васильева И.Л. приняла на себя обязательство по уплате членских взносов партнерству, подлежащее исполнению в силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом п.2 ст.26 ФЗ «О некоммерческих организациях».

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.5.2.3 Устава НП «истец» в случае просрочки внесения взносов, члену партнерства начисляется пеня в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Как усматривается из материалов дела, ответчица является членом некоммерческого партнерства. Задолженность добровольно не погашена.

Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск о взыскании с ответчицы задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.

Суд считает, что ходатайство представителя ответчика по основному иску о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год подлежит удовлетворению.

С учетом применения срока исковой давности подлежит взысканию с Васильевой И.Л. в пользу Некоммерческого партнерства содействия реализации прав собственников «истец» в счет задолженности по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год - 180000 рублей (протокол от ДД.ММ.ГГГГ л.д.47-51), за ДД.ММ.ГГГГ год - 119585 рублей (протокол от ДД.ММ.ГГГГ л.д.52-55, 180000-60415 руб. согласно расписке л.д.71) ), за период с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей (протокол от ДД.ММ.ГГГГ л.д.73-77 за 6 месяцев 180000:12х6), в счет пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года 34868,54 рубля (л.д.27).

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате услуг представителя 25000 рублей.

Давая оценку встречным требованиям суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Васильева И.Л. заявив требования о признании недействительным
членства в НП «истец», не указал, каким образом членство в данной
организации нарушает права Васильевой И.Л., какие необоснованные обязанности членство в НП «истец» возлагает на Ответчика.

Права и обязанности члена некоммерческой организации возникают и прекращаются непосредственно на основании решений, принимаемых общим собранием организации или иными органами управления.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об НКО» некоммерческое партнерство может быть создано на основании решения его учредителя (учредителей). Решение о создании некоммерческого партнерства по смыслу ст. 13,14 ФЗ «ОНКО» принимается в письменном виде и представляется в уполномоченный орган при регистрации юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ФЗ «Об НКО» в исключительную компетенцию общего собрания членов некоммерческого партнерства входит изменение устава некоммерческой организации и утверждение финансового плана некоммерческой организации.

В соответствии с п. 7.2.2. Устава НП СРПС «истец» к компетенции общего собрания относится установление размеров вступительных, дополнительных имущественных и ежегодных членских взносов.

В соответствии с п. 5.2.3 Устава НП СРПС «истец» члены партнерства обязаны своевременно вносить членские взносы, размер которых определяется общим собранием членов партнерства.

Васильева И.Л. является членом НП СРПС «истец» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Васильева И.Л. лично, участвовала в ежегодных общих собраниях НП СРПС «истец». Данный факт подтверждается Протоколами общих собраний, которые имеются в материалах дела. Ни одно Решение общего собрания членов НП СРПС «истец» не
оспорено, ни Васильевой И.Л., ни другими членами Партнерства.

Являясь членом НП СРПС «истец» Васильева И.Л. оплачивала членские взносы (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы), предусмотренные Уставом и решениями общих собраний НП СРПС «истец». Данное обстоятельство подтверждается квитанциями об оплате. В квитанциях об оплате указано, что денежные средства приняты от Васильевой И.Л. в
качестве оплаты членских взносов за указанные периоды.

Также в материалах дела имеются копии расписок о принятии денежных средств в счет оплаты членских взносов директором НП СРПС «истец» - Пылевым А.Ю.

В ДД.ММ.ГГГГ году расписка о принятии ежегодного членского взноса была выдана лично Васильевой И.Л., что подтверждается ее подписью на расписке, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.еепредставителю - Котину И.С. Членские взносы за указанные периоды времени оплачены добровольно, в качестве назначения платежей указано: оплата членских взносов.

В ДД.ММ.ГГГГ году Ответчик воспользовался правом, предусмотренным п. 5.1.3 Устава, и лично подала заявление о выходе из числа членов НП СРПС «истец». В силу положений ФЗ «Об НКО» и Устава Истец с ДД.ММ.ГГГГ (дата получения заявления о выходе) не требует с Ответчика уплаты членских взносов, не уведомляет о проведении
очередных собраний. ДД.ММ.ГГГГ в ЧОП «наименование» поступило заявление Васильевой И.Л. об отказе от услуг этой организации в связи с выходом из Партнерства, в котором Васильева И.Л. прямо указала, что выходит из состава НП СРПС«истец». Своими действия Васильева И.Л. признавала факт членства НП СРПС «истец».

Васильева И.Л. фактически участвовала в работе НП СРПС «истец»,выполняла требования, предусмотренные в отношении членов Партнерства, пользовалась соответствующими правами. При этом членство в Партнерстве прекращено путем добровольного выхода в порядке, установленном Уставом НП СРПС «истец».

Васильева И.Л. является собственником земельного участка № расположенного на территории дачного поселка «истец». Управление данным поселком в целом осуществляется НП СРПС «истец» в соответствии с Уставом Партнерства, принятым на общем собрании собственников земельных участков в ДД.ММ.ГГГГ году.

В ведении Партнерства находится весь комплекс инженерных, коммунальных инфраструктурных объектов, без которых не возможно функционирование как поселка в целом, так и отдельных участков в частности. В собственности Партнерства находится недвижимое имущество: все подъездные дороги, парковые дорожки, общая протяженность 4204,30м, что подтверждается свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ; насосная станция (свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ); артезианская скважина (свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ). Объекты инженерной инфраструктуры (согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ): теплотрасса; водопровод; электросети; канализация. Все перечисленные объекты инфраструктуры поселка приобретены и
обслуживаются за счет членских взносов Партнерства.

Лица, не являющиеся членами Партнерства, получают и оплачивают
коммунальные услуги на основании самостоятельных договоров оказания услуг, заключаемых между пользователями и Партнерством. Васильева И.Л. не заключала с Партнерством договоров на оказание коммунальных услуг, пользовалась услугами Партнерства как его участник, оплачивала членские взносы, включающие в себя стоимость оказанных коммунальных услуг и расходов на поддержание инфраструктуры Партнерства. Васильева И.Л. не заключала самостоятельных договоров на оказание коммунальных услуг, как лица, не являющиеся членами Партнерства. Решения общих собраний Партнерства, где Васильева указана в качестве члена партнерства недействительными не признаны.

Давая оценку представленной суду справке об исследовании (л.д.127) суд не принимает её в качестве доказательства подтверждающего не участие в как члена в НПСРПС «истец». Справка представленная Васильевой И.Л. не имеет регистрационного номера, даты выдачи, исследование проведено по отношению без номера, полномочия и квалификация лица проводившего исследование не подтверждена. Авдеева Е.С. не предупреждалась об уголовной ответственности как того требует закон. Из представленной справки следует, что на исследование представлена копия Устава ДД.ММ.ГГГГ года, не отражено заверена ли надлежащим образом данная копия, не установлено соответствует ли она оригиналу. На основании вышеизложенного суд считает представленное доказательство недопустимым и полученным с нарушением закона.

Членство Васильевой И.Л. в НПСРПС «истец» подтверждается не только подписью в уставе, но протоколами общих собраний.

Давая оценку представленным суду доказательствам в их совокупности с пояснениями сторон и представленными в материалах дела доказательствами суд считает встречный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Некоммерческого партнерства содействия реализации прав собственников «истец» к Васильевой И.Л. о взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой И.Л. в пользу Некоммерческого партнерства содействия реализации прав собственников «истец» в счет задолженности по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год - 180000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - 119585 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей, в счет пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года 34868,54 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, всего 449453,54 рубля.

Встречный иск Васильевой И.Л. к Некоммерческому партнерству содействия реализации прав собственников «истец» о признании членства недействительным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья