Материал № 13-59/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2017 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Волнухина И.Н., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» о возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, мотивировав требованием тем, что ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № ими была произведена оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. за подачу иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Данная государственная пошлина была оплачена ошибочно, в связи с чем, просят вернуть уплаченную госпошлину.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Из представленных материалов следует, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» оплатило государственную пошлину в суд в сумме <данные изъяты> При этом от обращения в суд с иском в дальнейшем отказались.
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ПАО «Сбербанк» отказалось от совершения юридически значимого действия, и не предъявило иск в суд, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить уплаченную ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину за подачу заявления в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>
Судья: