Приговор по делу № 1-212/2018 от 03.05.2018

Дело № 1-212/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                              29 мая 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н. В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Рыбинского городского прокурора Папушкина А. В.,

подсудимого Хомякова Д. В.,

защитника Зарембы Т. В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хомякова Дмитрия Васильевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хомяков Д. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище;

он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) Хомяков Дмитрий Васильевич около 10 часов 10 минут 27 декабря 2017 г., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь у нежилого здания потребительского общества «Красный огородник», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к окну, расположенному с левой стороны от ворот, установленных в указанном нежилом здании, воспользовавшись тем, что за преступными действиями никто не наблюдает, и никого рядом с ним нет, действуя с корыстной целью, применив физическую силу, руками выломал решетку, установленную в проеме указанного окна, после чего вытащил штапики и стекло из рамы указанного окна, и, подтянувшись руками о нижний край оконного проема, незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проник в нежилое здание потребительского общества «Красный огородник», расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потребительскому обществу «Красный огородник», а именно: чугунный радиатор, весом 84 кг, стоимостью за 1 кг 13 рублей, на сумму 1 092 рубля, двигатель трехфазный от вентиляции, весом 6 кг, стоимостью за 1 кг 13 рублей, на сумму 78 рублей, металлические складские стеллажи в разобранном виде общим весом 300 кг, стоимостью за 1 кг 13 рублей на сумму 3 900 рублей, а всего имущества на общую сумму 5 070 рублей.

С похищенным имуществом Хомяков Д. В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потребительскому обществу «Красный огородник» материальный ущерб в размере 5 070 рублей.

2) Хомяков Дмитрий Васильевич, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершил покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, из нежилого строящегося дома и строительного вагончика, расположенных на земельном участке <адрес>, а также имущества, принадлежащего ФИО1, с указанного земельного участка, за несколько приемов в период с 13 февраля 2018 г. по 19 февраля 2018 г., при следующих обстоятельствах:

Хомяков Дмитрий Васильевич около 10 часов 00 минут 13 февраля 2018 г., имея единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел на земельный участок <адрес>, где, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с указанного земельного участка имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: два швеллера каждый стоимостью 1 800 рублей, а всего на сумму 3 600 рублей, пять металлических арматур, каждая стоимостью 1 200 рублей, а всего на сумму 6 000 рублей, шесть листов оцинкованного железа, каждый стоимостью 500 рублей, а всего на сумму 3 000 рублей, металлическую панель от трактора «МТЗ-82», не представляющую материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 12 600 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

После чего Хомяков Д. В., продолжая действовать по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел на земельный участок <адрес>, где, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, около 10 часов 00 минут 17 февраля 2018 г. подошел к окну подвального помещения, расположенном в стене заднего фасада указанного нежилого строящегося дома, принадлежащего ФИО1, и расположенного на указанном земельном участке, в котором отсутствовало стекло, через указанное окно незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проник внутрь указанного стоящегося дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: тепловую пушку стоимостью 9 000 рублей, десять биметаллических радиаторов стоимостью 8 000 рублей за один радиатор, на общую сумму 80 000 рублей, погружной дренажный электронасос «ВЕLАМ0S DWP 750» («Беламос»), стоимостью 14 800 рублей, а всего имущества на общую сумму 103 800 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, а затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Хомяков Д. В. с указанного земельного участка <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитил металлический ящик, не представляющий материальной ценности, принадлежащий ФИО1, которым впоследствии также порядился по своему усмотрению.

Затем Хомяков Д. В., продолжая действовать по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел на земельный участок <адрес>, где, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, около 10 часов 00 минут 18 февраля 2018 г. подошел к окну подвального помещения, расположенном в стене заднего фасада указанного нежилого строящегося дома, принадлежащего ФИО1, и расположенного на указанном земельном участке, в котором отсутствовало стекло, через указанное окно незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проник внутрь указанного стоящегося дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: восемь биметаллических радиаторов стоимостью 8 000 рублей за один радиатор на общую сумму 64 000 рублей, три комплекта канализационных люков, состоящих из крышки и металлической окружности, стоимостью за комплект 6 300 рублей, на сумму 18 900 рублей, а всего имущества на общую сумму 82 900 рублей, которыми впоследствии также распорядился по своему усмотрению,

Затем, продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Хомяков Д. В., находясь на указанном земельном участке поставил деревянную лестницу, найденную на указанном земельном участке, к стене заднего фасада нежилого строящегося дома ФИО1, расположенного на земельном участке <адрес>, и поднялся по указанной лестнице к окну второго этажа, открыл незапертую створку окна нежилого запертого помещения второго этажа указанного нежилого дома ФИО1, подтянулся руками о нижний край указанного оконного проема, после чего с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в запертое помещение второго этажа нежилого строящегося дома ФИО1, расположенного по адресу <адрес>, откуда тайно похитил биметаллический радиатор, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий ФИО1 Указанным похищенным имуществом Хомяков Д. В. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Далее Хомяков Д. В., продолжая действовать по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел на земельный участок <адрес>, где, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, около 10 часов 30 минут 19 февраля 2018 г. подошел к строительному вагончику, расположенному с правой стороны от крыльца нежилого строящегося дома ФИО1, через открытое окно, расположенное с правой стороны от входной двери указанного строительного вагончика, незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проник внутрь данного строительного вагончика, принадлежащего ФИО1, где стал приискивать имущество, пригодное для кражи, а именно лом черного металла, на сумму не менее, чем 500 рублей. Однако, не обнаружив имущества, пригодного для кражи, Хомяков Д. В. указанный строительный вагончик покинул. Затем, продолжая действовать по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Хомяков Д. В. около 10 часов 40 минут 19 февраля 2018 г., подошел к строящемуся дому, расположенному на земельном участке <адрес>, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну подвального помещения, расположенном в стене заднего фасада указанного нежилого строящегося дома, принадлежащего ФИО1, расположенного на указанном земельном участке, в котором отсутствовало стекло, и через указанное окно незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проник внутрь указанного стоящегося дома, где стал приискивать различное имущество, пригодное для хищения, в том числе биметаллические радиаторы, принадлежащие ФИО1, на сумму не менее чем 1 000 рублей, однако преступление Хомяков Д. В. до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены потерпевшим ФИО1, который около 11 часов 10 минут 19 февраля 2018 г. обнаружил Хомякова Д. В. непосредственно на месте совершения преступления, после чего ФИО1 вызвал сотрудников полиции МУ МВД России «Рыбинское», которые задержали Хомякова Д. В. у строящегося нежилого дома, расположенного на земельном участке <адрес> в 11 часов 25 минут 19 февраля 2018 г.

В результате преступных действий Хомякова Д. В. ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 207 300 рублей.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступлений и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Стороны выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таком положении суд полагает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Хомякова Д. В. суд квалифицирует по первому эпизоду обвинения как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть как преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по второму эпизоду обвинения, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступления совершены подсудимым умышленно, относятся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим эпизодам обвинения, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по обоим эпизодам обвинения, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, установленные смягчающие обстоятельства не влекут применение правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающего максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что последний под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница», ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» не находится, на учете у врача-психиатра и психиатра-нарколога и ГУЗ ЯО «Некоузская центральная районная больница» не состоит, не трудоустроен, но периодически подрабатывал у частных лиц, характеризуется по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными полиции отрицательно, по месту отбывания наказания в целом положительно, на иждивении никого не имеет, проживает с сожительницей, ссылается на намерение создать семью и завести ребенка. Преступления совершены подсудимым через незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, где Хомяков Д. В. отбывал наказание за однородные преступления.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание тяжесть содеянного, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не будут способствовать исправлению подсудимого.

При назначении наказания подсудимому по обоим эпизодам обвинения суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по второму эпизоду – также правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы по обоим эпизодам обвинения.

Окончательное наказание суд определяет с учетом правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ст.ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, поскольку Хомяков Д. В. совершил преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору <данные изъяты> от 13.09.2012 (с учетом изменений, внесенных постановлениями <данные изъяты> от 28.11.2012, от 29.08.2016, от 08.08.2017).

    Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░.. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 13 ░░░░░░░░ 2012 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 28.11.2012, ░░ 29.08.2016, ░░ 08.08.2017) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

1 ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.– ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░;

1 ░░░░░░░░ ░░░░░░, 1 ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1., 195-196 ░.░.),

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1, ░. ░. 219-220),

░░░░░░░░░ ░░░░░, 19 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1, ░. ░. 239-240).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: