Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1790/2015 ~ М-1587/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-1790/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 03 декабря 2015 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Васепцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Е.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Н.У.Е. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Н.Е.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Н.У.Е. обратилась в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что они проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В настоящее время она решила воспользоваться своим правом бесплатной приватизации жилого помещения согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

До сентября 2009 года пос. Смолино имел статус «закрытого военного городка». Согласно распоряжению Правительства РФ №1330-р от 15.09.2009 года с указанного населенного пункта статус «закрытого военного городка» был снят, в связи с чем, каких-либо ограничений по приватизации жилых помещений в пос. Смолино не имеется, но отсутствуют необходимые документы от собственника жилья на распоряжение жилым фондом и регламентирующие порядок передачи жилых помещений в собственность граждан.

На письменное обращение в адрес ФГБУ «ЗЦНИИ Министерства обороны РФ, по вопросу передачи квартиры в собственность, в порядке приватизации, поступил ответ, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения ее заявления.

Таким образом, признать право собственности на квартиру в данный момент возможно лишь в судебном порядке. Ранее, в приватизации истец и ее дочь участия не принимали.

Истец просит признать за ней и Н.У.Е. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 27,1 кв.м., в порядке приватизации по 1/2 доле за каждой.

Истец Н.Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица представители администрации Володарского муниципального района Нижегородской области, ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБУ «ЗЦНИИ Министерства обороны РФ» К.В.Г. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в соответствии с п. 12 ст. 1 ФЗ от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других воинских формирований и органов является федеральной собственностью и закрепляется за учреждениями Минобороны России на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Жилищный фонд р.п. Смолино закреплен на праве оперативного управления за ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России». В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. В соответствии с Указом Президента РФ от 16.08.2004 года № 1082 Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. Этим же указом Минобороны России наделено полномочиями осуществлять в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами РФ. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.04.2009 года № 335 «Об утверждении Положения о Департаменте имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» полномочия Министерства обороны Российской Федерации по управлению федеральным имуществом, находящимся в ведении Вооруженных сил на праве хозяйственного ведения или оперативного управления осуществляет Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ. Одной из функций Департамента имущественных отношений является проведение мероприятий по организации, учета жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации. Тем же приказом на Департамент имущественных отношений возложено право принятия решений о приватизации федерального имущества, закрепленного за Министерством обороны Российской Федерации. Кроме того, п. 1 ст. 12 Закона Нижегородской области от 07.04.2004г. №26-З «О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области» для принятия решения о приватизации жилого помещения гражданам необходимо предоставить в орган, осуществляющий безвозмездную передачу жилья в собственность ряд документов. На основании представленных документов организация, принимает решение относительно передачи жилого помещения в собственность. Истец направляла в адрес организаций Министерства обороны РФ заявления по вопросу передачи спорного жилого помещения в собственность, однако документов, подтверждающих их право на приватизацию спорной квартиры не представила. Не имея информации о наличии у истцов правовых оснований на приватизацию спорной квартиры ответчик не может принять соответствующее решение. Таким образом, оснований для обращения в суд за защитой нарушенных прав гражданина на приватизацию не существует. Требования Н.Е.Г. просит оставить без удовлетворения.

Заслушав истца, представителя третьего лица, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Н.Е.Г. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 № 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. № 26-З «О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области» (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Н.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу <адрес>, Н.У.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, где участия в приватизации не принимали.

15 сентября 2009г. согласно распоряжению Правительства РФ № 1330-Р с пос. Смолино статус «закрытого военного городка» снят.

Истец обращалась к собственнику жилищного фонда – Министерство обороны РФ с заявлением о передаче ей спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Решения о передаче истцу спорной квартиры в собственность принято не было.

Также установлено, что право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Н.Е.Г., Н.У.Е. ранее в приватизации участия не принимали, что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, справкой домоуправления, а также сведениями о регистрации истца.

Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», Законом Нижегородской области «О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области» истцы имеют право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За Н.Е.Г., Н.У.Е. следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Доводы представителя третьего лица не могут служить основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.Е.Г. удовлетворить.

Признать за Н.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 27,1 кв.м., в порядке приватизации.

Признать за Н.У.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 27,1 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.В. Микучанис