Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-194/2023 (2-2154/2022;) ~ М-2036/2022 от 28.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 февраля 2023 года                    г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Гольник Л.А.,

с участием истца Захарова В.А.,

представителя ответчика – ООО «СК ПрофСтройТюмень» Шариковой Н.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2023 по исковому заявлению Захарова В. А. к ООО «СК ПрофСтройТюмень» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров В.А. обратился в суд с иском к ООО «СК ПрофСтройТюмень» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении по делу мирового соглашения, в соответствии с которым:

-Истец Захаров В.А. в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований и всех производных к ним;

-Ответчик ООО «СК ПрофСтройТюмень» обязуется выплатить истцу Захарову В.А. денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-Стороны определили, что судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

-Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

Текст мирового соглашения, подписанный истцом Захаровым В.А. и представителем ответчика ООО «СК ПрофСтройТюмень» Шариковой Н.С., обладающей на основании доверенности правом заключения мировых соглашений, был оглашен судом в судебном заседании, стороны подтвердили факт примирения по делу, поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    Последствия утверждения судом мирового соглашения, судом разъяснены и сторонам понятны.

    Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает необходимым его утвердить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

- Истец Захаров В.А. в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований и всех производных к ним;

- Ответчик ООО «СК ПрофСтройТюмень» обязуется выплатить истцу Захарову В.А. денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-Стороны определили, что судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

-Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                 Тришкин Е.Л.