Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1124/2021 ~ М-855/2021 от 26.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2021 г.                                                        г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре - Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                    № 2а-1124/2021 Архипова Н. Н.ча к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Бобылевой М. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

    У С Т А Н О В И Л:

Архипов Н.Н. обратился в Жигулевский городской суд с административным иском к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, требуя обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> вынести постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и снять запрет с регистрационных действий в отношении автомобиля УАЗ государственный регистрационных знак № года выпуска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена замена ненадлежащего ответчика – ОСП <адрес> на надлежащего ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Бобылеву М. Н., к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, а в качестве заинтересованного ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка.

    До начала рассмотрения административного иска по существу административным истцом Архиповым Н.Н. заявлено об отказе от иска, в связи с исполнением требований административного иска.

В судебное заседание административный истец Архипов Н.Н. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Бобылева М.Н., представитель административного ответчика УФССП России по <адрес>, представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в известность не поставили.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Архипова Н. Н.ча от поддержания административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевска Бобылевой М. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья    Жигулевского городского суда

Самарской области                                                        Н.Ю. Семенова