Решение по делу № 2-630/2012 ~ М-605/2012 от 16.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2012 г.                                 с.Турунтаево

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Масаловой О.А. единолично, при секретаре Абрамове Д.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранчуговой Л.В. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» сельское поселение о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Баранчугова Л.В. обратилась в суд с требованием к администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Мотивировав требование тем, что она работала в <данные изъяты> РСУ, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена данная квартира. Право собственности на квартиру не оформлено, квартира в реестре муниципальной собственности не значится, желает оформить право собственности на квартиру.

В судебном заседании истец Баранчугова Л.В. заявленное требование поддержала, пояснив суду, что она работала в <данные изъяты> РСУ, в ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена данная квартира, по настоящее время она проживает в этой квартире. Организации <данные изъяты> РСУ в настоящее время нет, квартира в муниципальной собственности не значится, право собственности на квартиру ранее не оформила в виду своей неграмотности, желает оформить права на квартиру в порядке приватизации.

И.о. руководителя администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение О.Е.Ю. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя поселения, возражений по иску не имеют.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований К.С.А. суду пояснил, что истец Баранчугова Л.В. является его матерью, он проживает вместе с ней, не возражает против признания права собственности на квартиру за матерью. С К.С.Н. они разведены, она не проживает в данной квартире и не была в ней зарегистрирована.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу требований ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В случае нарушения своих прав при решении вопросов приватизации жилых помещений граждане вправе согласно требований ст.8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» обратиться в суд за восстановлением своих прав.

Из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов следует, что Баранчуговой Л.В. была выдана квартира в <данные изъяты> квартирном доме РСУ по адресу: <адрес>.

Согласно справке- выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец вписана в книгу по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, в составе семьи- сын К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Министерства имущественных и земельных отношений РБ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре республиканского имущества не значится.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) сообщило об отсутствии сведений о квартире, расположенной по адресу: <адрес> реестре федерального имущества.

Также, спорная квартира в реестре муниципальной собственности МО «<данные изъяты>» и муниципального образования «<данные изъяты>» сельское поселение не состоит, что подтверждено сведениями комитета по управлению муниципальным хозяйством МО «<данные изъяты>» и администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение.

Согласно справке <данные изъяты> филиала БУ РБ «ГТИ - Республиканское БТИ» Баранчуговой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ., с момента начала приватизации с ДД.ММ.ГГГГ право приватизации жилых помещений не использовано.

Сведений о регистрации прав на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждено уведомлением <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что юридическое лицо <данные изъяты> РСУ исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с прекращением правоспособности.

Судом установлено, что произвести государственную регистрацию права собственности на данное жилое помещение, из-за отсутствия регистрации первичного права государственной, муниципальной либо иной собственности в ином порядке невозможно, истец Баранчугова Л.В. проживающая постоянно в указанной квартире на основании ордера, зарегистрированная в ней в установленном законом порядке, лишена возможности реализовать своё право на приватизацию занимаемого ею помещения по причинам, не зависящим от неё, что суд считает нарушением прав заявителя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на занимаемую квартиру, принимая во внимание, что она ранее в приватизации участия не принимала; в собственности другого жилого помещения, необходимого для постоянного проживания не имеет, что подтверждается представленными суду справками. Кроме того, истец зарегистрирована в квартире в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Баранчуговой Л.В. удовлетворить.

Признать за Баранчуговой Л.В. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республике Бурятия в течение одного месяца.

Судья                           О.А.Масалова