Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-754/2014 ~ М-4561/2014 от 15.09.2014

№9-754/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 сентября 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Новикова Н.Н. рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного коммерческого общества «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Молясовой О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.04.2012 в сумме 137 077 руб. 91 коп. и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Молясовой О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.09.2011 в сумме 137077 руб. 91 коп. и судебных расходов.

Исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 ГПК Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью первой статьи 53 ГПК Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части второй статьи 48 ГПК Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Исковое заявление от имени юридического лица – Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) подписано Трифоновой М.В.

К исковому заявлению приложена не заверенная копия доверенности ООО «Столичное агентство по возврату долгов» 77 АБ 2092567 от 13 мая 2014 года, выданная Генеральным директором Мохначевым Д.В. на имя Трифоновой М.В.

Кроме того, к заявлению не приложена нотариально заверенная копия доверенности или подлинник доверенности Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК (открытое акционерное общество) от 4 апреля 2014 года, выданная на имя Генерального директора ООО «Столичное агентство по возврату долгов» Мохначева Д.В., подтверждающая его полномочия действовать от имени Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК, в том числе передоверять предоставленные ему полномочия.

Статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, предъявляет суду подлинную доверенность, она приобщается к материалам гражданского дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом, рассматривающим дело.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Акционерного коммерческого общества «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Молясовой О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.04.2012 и судебных расходов.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Новикова