Решение по делу № 2-6037/2016 ~ М-5594/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-6037/2016г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гатчина 28 ноября 2016г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Андрющенко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Антонову С.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в соответствии с кредитным договором № ПАО «Банк Уралсиб» является кредитором, а Антонов С.В. заемщиком по кредиту на сумму 1000000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 1000000 рублей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность по кредиту, которая по состоянию на 10.05.2016 года составляет 848725 руб., 45 коп., в том числе: просроченный основной долг - 792998 руб., 74 коп, просроченные проценты – 55726 руб., 71 коп., судебные расходы – 11687 руб., 25 коп. Просил взыскать указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца – ПАО « БанкУралсиб» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Антонов С.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, просил принять признание иска судом.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 56,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Банк Уралсиб» к Антонову С.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Антонова С.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме 848725 руб., 45 коп., госпошлину в сумме 11687 руб., 25 коп. Всего взыскать 860412 руб. 07 копеек (восемьсот шестьдесят тысяч четыреста двенадцать рублей семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 30.11.2016г.