Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1421/2013 (2-9990/2012;) ~ М-10359/2012 от 04.12.2012

№ 2-1421/2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Захаровой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюханцева А.В. к ответчик, ОАО «ответчик2» об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста (исключении из описи),

у с т а н о в и л:

Брюханцев А.В. обратился в суд с иском об освобождении от ареста квартиры № расположенной по адресу: АДРЕС А, на которую ответчиком обращалось взыскание в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец Брюханцев А.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, указав, что арест снят судебным приставом исполнителем.

Ответчики ответчик и ОАО «ответчик2», а также третье лицо ЗАО «3е лицо» представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 12, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд:

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Брюханцева А.В. к ответчик, ОАО «ответчик2» об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста (исключении из описи).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: