Решение по делу № 2-5793/2014 ~ М-3482/2014 от 11.04.2014

Дело № ...

РЕШЕНИЕ                   

Именем Российской Федерации

27 августа 2014 г.          ...

Советский районный суд ... РБ в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.;

с участием истца, - Попова Ю.А.;

ответчика, - Алексеева В.А., и его представителя, Давлетшина И.В., действующего по доверенности от < дата >

при секретаре Турумтаевой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ю.А к Алексееву В.А о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

...-х комнатная квартира № ... в доме № ... по ... находится в общей долевой собственности, Попова Ю.А. (... доли), Алексеева В.А. (... доли), Поповой О.А. (... доли и Попова А.А. (... доли). До < дата > указанные собственники фактически занимали следующие изолированные комнаты в этой квартире: Попов Ю.А. занимал комнату площадью ... кв. м.; его брат Алексеев В.А. - комнату площадью ... кв. м., а его сестра Попова О.А. со своим сыном Поповым А.А. занимали комнату площадью ... кв. м.

Решением мирового судьи от < дата > был определён иной порядок пользования комнатами площадью ... кв. м. и площадью ... кв. м., в соответствии с которым Попову Ю.А. выделена в пользование комната площадью ... кв. м., а Алексееву В.А. выделена комната площадью ... кв. м. А Поповой О.А. и Попову А.А. оставлена в пользовании занимаемая ими комната площадью ... кв. м.

Указанное решение мирового судьи вступило в законную силу по истечению срока его обжалования, < дата >, и исполнено сторонами добровольно.

Попов Ю.А. обратился в суд с иском к Алексееву В.А. о возмещении ущерба в размере ... и компенсации морального вреда в размере ... руб., указав в обосновании иска следующее. Перед переездом Алексеева В.А. в комнату площадью ... кв. м. из занимаемой комнаты, площадью .... м., он демонтировал окно, снял балконное остекление, деревянное напольное покрытие, дверь, обои и гипсокартонное потолочное покрытие. Чем привёл комнату, площадью ... кв. м. в негодное состояние, вследствие чего он (истец) вынужден будет ремонтировать эту комнату и нести убытки, размер которых составляет ...

В судебном заседании истец Попов Ю.А. иск поддержал, пояснил, что ранее, с < дата > комнату, площадью ... кв. м., занимала его мать и брат Алексеев В.А. При жизни матери в этой комнате ремонт не делали ни разу. А после смерти матери, которая умерла < дата >, брат, Алексеев В.А., решил сделать в комнате, площадью ... кв. м., ремонт, для чего демонтировал деревянные полы, окна, снял обои, входную дверь, оконную раму на лоджии, гипсокартонные покрытия на потолке и стенах. При этом, истец признал в судебном заседании, что у него нет доказательств того, что ответчик специально, с целью причинить ему ущерб, ухудшил состояние комнаты площадью ... кв. м. уже после рассмотрения мировым судьёй дела и принятия по нему решения о передаче ему (истцу) в пользование комнаты, площадью .... м.

Ответчик Алексеев В.А. иск не признал, пояснил, что комнату, площадью .... м., он занимал вместе с матерью с < дата >, которая умерла в < дата >. После её смерти он решил сделать в этой комнате ремонт для чего и снял деревянное покрытие пола, обои, потолочное покрытие, старое остекление лоджии. Но из-за отсутствия необходимых средств не смог до решения мирового судьи сделать ремонт в комнате. После предъявления Поповым Ю.А. мировому судье иска об определении порядка пользования жилым помещением, он не ухудшал состояние комнаты и освободил её в < дата > г., добровольно исполнив решение мирового судьи.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив и оценив все представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Свои требования к ответчику Алексееву В.А. истец Попов Ю.А. основывает на ст. 15 ГК РФ, предоставляющей лицу, право которого нарушено, возможность требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Таким образом, обязательным условием возмещения лицу убытков, является нарушение принадлежащего ему права.

Бремя доказывания причинения убытков, вследствие нарушения его права, возложено на истца.

Однако истец Попов Ю.А. не представил суду допустимых и относимых доказательств нарушения его прав действиями ответчика Алексеева В.А. и, как следствие, причинения ему убытков.

В обоснование требования о взыскании с Алексеева В.А. убытков в размере .... истец ссылается на умышленные действия ответчика по ухудшению состояния комнаты площадью ... кв. м. после рассмотрения мировым судьей гражданского дела об определении порядка пользования жилым помещением и принятом по нему < дата > решением.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и сторонами признаётся, что изолированную комнату, ... кв. м. в ... занимал истец Попов Ю.А. с < дата > до < дата >. А комнату площадью ... кв. м. с < дата >. занимала мать истца и ответчика, Попова К.И. С < дата > и до < дата > г. в этой комнате вместе с ней проживал её сын, ответчик Алексеев В.А. < дата > мать умерла и в комнате площадью ... кв. м. остался проживать один Алексеев В.А.

Как признал в судебном заседании истец Попов Ю.А., он после смерти матери и до вселения в комнату площадью ... кв. м., то есть с < дата > г. и до < дата > года, в эту комнату ни разу не заходил и не знал в каком состоянии она находится.

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >, удовлетворён иск Попова Ю.А. об определении порядка пользования жилым помещением, - квартирой ... .... Указанным решением Попову Ю.А. выделена в пользование комната площадью ... кв. м., а Алексееву В.А. - комната площадью ... кв. м. Стороны добровольно исполнили решение суда и в < дата > они освободили занимаемые ими комнаты и переселились в комнаты, выделенные им решением суда. Так, Попов Ю.А. освободил комнату площадью ... кв. м. и занял комнату площадью ... кв. м., которую освободил Алексеев В.А.

Утверждение истца Попова Ю.А. об умышленном ухудшении Алексеевым В.А. состояния комнаты площадью ... кв. м. уже после рассмотрения мировым судьёй дела и принятия решения, необоснованны и опровергаются представленными в дело доказательствами, в том числе объяснениями самого истца.

Так, истец Попов Ю.А. признал в судебном заседании, что после смерти их матери, которая умерла в < дата > г., Алексеев В.А., оставшийся проживать в комнате площадью .... м., решил заняться ремонтом этой комнаты, но что именно им было сделано, он (истец) не знает, так как с < дата > г. и до < дата > г. он ни разу не был в этой комнате и не знает в каком состоянии она находилась.

Свидетель со стороны истца, Попова О.А., показала в судебном заседании, она является родной сестрой истца и ответчика и с < дата > проживает в ..., где занимает комнату площадью ... кв. м. После смерти матери, < дата > г., Алексеев В.А. снял в комнате площадью ... кв. м. полы, обои, чтобы сделать в этой комнате ремонт, но так его и не сделал до обмена комнатами с братом.

Представленный истцом Акт осмотра комнаты площадью ... кв.м., из которого следует, что в этой комнате нет деревянного пола, нет обоев, на стенах отверстия от каркаса, не свидетельствует о том, что в такое состояние эта комната была приведена именно Алексеевым В.А. и именно после принятия мировым судьей решения, поскольку этот Акт составлен < дата >, когда эту комнату уже занимал Попов Ю.А.

Иных же доказательств, достоверно подтверждающих умышленное ухудшение Алексеевым В.А. состояния комнаты, площадью ... кв. м., уже после обращения Поповым Ю.А. с иском к мировому судье и принятия по нему решения, не представлено истцом, признавшим в судебном заседании, что таких доказательств у него нет.

При таком положении, когда Алексеев В.А., на протяжении многих лет проживая в комнате площадью .... м., решил в ... году сделать в ней ремонт, для чего привёл её в то состояние, которое в < дата > года не устроило Попова Ю.А., то суд приходит к выводу, что в этих действиях Алексеева В.А. отсутствует злоупотребление своим правом и они не свидетельствуют о его намерении причинить вред другому лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Попова Ю.А к Алексееву В.А о взыскании ущерба в размере ...., морального вреда и судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через суд Советского района ...

Судья                                                                         С.Я. Власю0к