Дело № 5-571/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев 23 мая 2021 года в г. Сыктывкаре с помощью видеоконференц-связи, обеспечивающим ее УМВД России по г. Сыктывкару, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пынзарь Григория Григорьевича, **.**.** года рождения, уроженца по адресу ..., зарегистрированного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., проживающего по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
21.05.2021 помощником дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Пынзарь Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении №..., согласно которому 21.05.2021 в 19 час. 20 мин. Пынзарь Г.Г., находясь в общественном месте возле д. 11 по ул. Слободская в г. Сыктывкаре, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), приставал к гражданам, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Действия Пынзарь Г.Г. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В связи с совершением административного правонарушения Пынзарь Г.Г. задержан в 20 час. 55 мин. 21.05.2021 и доставлен в Отдел полиции № 2, водворен в КАЗ в 21 час. 00 мин.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пынзарь Г.Г., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Пынзарь Г.Г. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении СР №... от 21.05.2021; рапортом сотрудника полиции от 21.05.2021; протоколом административного задержания от 21.05.2021, информацией СПО СК АС «Российский паспорт», справочной информацией СООП, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность привлекаемого лица судьей не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя Пынзарь Г.Г., ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений по гл. 20 КоАП РФ. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его состояние здоровья, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Пынзарь Г.Г. наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд
постановил:
Признать Пынзарь Григория Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Пынзарь Григория Григорьевича с 20 час. 55 мин. 21 мая 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Н. Осташова
Копия верна