Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2012 ~ М-1362/2012 от 28.08.2012

<данные изъяты>                                            Дело №2-1413/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года                                г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                        Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                     Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой <данные изъяты>, Альхановой <данные изъяты> Пономаренко <данные изъяты> к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС РФ №19 по Московской области о признании права собственности на постройки в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

    Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просят установить, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали постройки лит.А1 и лит.а1, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ними право собственности на указанные постройки в порядке наследования после его смерти в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доле за каждым. В обоснование исковых требований пояснили, что ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, были возведены пристройки лит.А1, а1 к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 данные постройки не были оформлены. В настоящее время ими получено градостроительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при реконструкции жилого дома нарушений градостроительных, противопожарных и санитарных норм не обнаружено, его дальнейшая эксплуатация возможна. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками к его имуществу являются Королева Н.И., Альханова И.А., Пономаренко Ю.А., которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону и получили свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, по <данные изъяты> доле за каждой. Свидетельство о праве на наследство на указанные постройки им выдано не было, поскольку данные постройки не были оформлены.

    В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме.

    Ответчик - представитель Администрация Волоколамского муниципального района Московской области Степанова Ю.В. – исковые требования истцов признала в полном объеме.

Ответчик – МИФНС РФ №19 по Московской области – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет, заявление считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Заслушав истцов, представителя ответчика Степанову Ю.В., исследовав представленные материалы гражданского дела, прихожу к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Волоколамской ГНК Московской области, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в Ченецком сельском Совете Волоколамского района Московской области в похозяйственной книге №, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также ему на основании Постановления главы администрации Ченецкого сельского Совета Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> при данном домовладении. На указанном земельном участке ФИО2 были возведены пристройки лит.А1, а1, которые не были оформлены им при жизни. В настоящее время получено градостроительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого эксплуатация индивидуального жилого дома после самовольной реконструкции (лит.А1, а1) возможна.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследниками к его имуществу являются супруга Королева Н.И. и дочери Альханова И.А., Пономаренко Ю.А., которые в установленный законом срок обратились в нотариальную палату и оформили часть наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали постройки лит.А1, а1, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Королевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Альхановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Пономаренко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право долевой собственности на постройки лит.А1, а1, расположенные по адресу: <адрес>, с долей в праве <данные изъяты> за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись        Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>