Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-157/2015 от 08.10.2015

Дело № 12-157/2015

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Костомукша           13 ноября 2015 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Владимирова С.А., его защитника Ахмеджанова В.Р., действующего на основании нотариальной доверенности серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, должностного лица, вынесшего постановление, - старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Киркова Д.Ю., представившего служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия жалобу Владимирова Сергея Анатольевича на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Киркова Д.Ю. от 30 сентября 2015 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Киркова Д.Ю. от 30 сентября 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Владимирова С.А. прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Считая постановление незаконным, Владимиров С.А. обратился в суд с жалобой об его отмене и направлении дела на новое рассмотрение. Требования жалобы мотивированы тем, что выводы о виновности Владимирова С.А. в совершении ДТП не основаны на полном и всестороннем изучении обстоятельств происшествия и являются незаконными.

В судебном заседании Владимиров С.А. и его защитник Ахмеджанов В.Р. поддержали требования жалобы по доводам, в ней изложенным. Просят ее удовлетворить, постановление должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении по указанным в жалобе основаниям отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Старший инспектор ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Кирков Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что выводы о виновности Владимирова С.А. сделаны на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, и заключении эксперта. В силу того, что сроки давности привлечения Владимирова С.А. к административной ответственности истекли, то производство по делу было прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела, копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении направлена в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствие со сроками, установленными ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, должностное лицо, вынесшее постановление, проверив материалы дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

В судебном заседании установлено, что 18 июня 2015 года около 07 часов 25 минут на <данные изъяты> на территории Костомукшского городского округа произошло столкновение между автомашиной <данные изъяты>, под управлением водителя Владимирова С.А., и автомашиной <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Кирков Д.Ю., на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и заключения эксперта № от 15 сентября 2015 года, пришел к выводу о наличии в действиях Владимирова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доказательства, полученные должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше были оценены им в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2015 вынесено должностным лицом органа, компетентного рассматривать данное дело. Постановление соответствует закону, то есть, вынесено в рамках требований административного законодательства, в предусмотренные сроки.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Владимирова С.А. дела об административном правонарушении, имели место 18 июня 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 18 августа 2015 года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание, что КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждать вопросы о нарушении лицом, в отношении которого производство по делу прекращено, требований закона за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, то оснований для отмены или изменения постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Киркова Д.Ю. от 30 сентября 2015 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Владимирова С.А. не имеется.

Доводы жалобы относительно незаконности постановления сотрудника полиции о прекращении производства по делу об административном правонарушении не могут служить основанием для его отмены по изложенным выше мотивам.

С учетом изложенного, жалоба Владимирова С.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Киркова Д.Ю. от 30 сентября 2015 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Владимирова Сергея Анатольевича, оставить без изменения, а жалобу Владимирова С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и должностным лицом, вынесшим постановление в Верховный Суд Республики Карелия с подачей жалобы через Костомукшский городской суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья          Е.С. Бехтерев

М.П.