Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2011 ~ М-533/2011 от 08.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года                                                                                            г.Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Сумбаевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Глушковой Татьяны Александровны к Администрации г.о. Чапаевск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в черте городского округа Чапаевск по нормам предоставления в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л :

     Глушкова Т.А. обратилась в суд к Администрации г.о. Чапаевск с требованием о предоставлении ей жилого помещения по договору социального найма по нормам предоставления, ссылаясь на то, что с 1990 года зарегистрирована в жилом помещении <данные изъяты> кв.м. в <адрес> <адрес> в <адрес>, которое занимала вместе с родителями, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ЖКО от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением главы г.о. Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ вся семьи состоит на учете по улучшению жилищных условий ( учет по двум спискам: по инвалидности отца с детства; и в общем списке нуждающихся в улучшении жилищных условий). Эти обстоятельства подтверждаются заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления № Главы Администрации г Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Администрации г.о. <адрес> №-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

     Названное выше жилое помещение, занимаемое истицей и её родителями пострадало в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОГПН г.о. Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключением межведомственной комиссии <адрес> был признан непригодным для постоянного проживания, не подлежащим ремонту и реконструкции.

Постановлением Чапаевкой городской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> был включен в целевую программу «Переселение жителей г.Чапаевска из ветхого и аварийного жилищного фонда на 2003-2010гг». Истица просит удовлетворить заявленные требования.

      В ходе судебного заседания участвующий в деле представитель Глушковой Малаканов В.И., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности уточнил заявленные первоначально требования и просил предоставить истице равнозначное жилое помещение, ранее занимаемому, общей площадью 20.4 кв.м..

      Представитель администрации уточненные исковые требования не признала, т.к. отсутствуют свободные жилые помещения.

       Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

       В соответствии с п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

      В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселямым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

    Как следует из ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86-89 ЖКРФ, другое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

    Следовательно, законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания.

    Из изложенного следует, что поскольку жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению. Если наниматель занимал отдельную квартиру или несколько комнат, то при переселении он вправе требовать предоставления ему отдельной квартиры или жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, независимо от возможного превышения норм предоставления жилья.

     На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,55,56 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Глушковой Татьяны Александровны к Администрации г.о. Чапаевск о предоставлении равнозначного жилого помещения ранее занимаемому удовлетворить.

Обязать Администрацию г.о. Чапаевск предоставить Глушковой Татьяне Александровне, ранее проживающей в г.о. Чапаевске по <адрес>, равнозначное ранее занимаемому жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в домах муниципального жилищного фонда, оборудованного системами теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроосвещения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Чапаевского городского суда          подпись                                       Е.В.Кудрявова