Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-544/2020 от 19.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                    22 июня 2020г.

Резолютивная часть постановления объявлена 19.06.2020г.

Мотивированное постановление изготовлено 22.06.2020г.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А.

при секретаре Балашовой С.Ю.,

рассмотрев протокол инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от 18.05.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Добрынин П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего руководителем отдела ООО «Лука», проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

17.01.2020г. в 07 часов 10 минут водитель Добрынин П.С., управляя автомобилем «Рено Сандеро» госномер , двигаясь по <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево на <адрес> не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть на зеленый разрешающий сигнал светофора и допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения: - черепно-мозговая травма в форме сотрясения мозга, кровоподтек (гематома) в левой теменной области; - ссадина левого локтевого сустава. Повреждение - черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга причинила легкий вред здоровью Потерпевший №1

Водитель Добрынин П.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и не отрицал вышеизложенных обстоятельств происшествия, пояснив, что 17.01.2020г. в 07 часов 10 минут он, управляя своим автомобилем Рено Сандеро, госномер , двигался со стороны <адрес>, при повороте налево на <адрес> он не увидел слева пешеходов, которые переходили проезжую часть по пешеходному переходу, и допустил наезд на двух пешеходов женщин, которые от столкновения упали на проезжую часть. Он остановился, включил аварийку, вызвал сотрудников ДПС и скорую медицинскую помощь. Он согласен со схемой места дорожно-транспортного происшествия. После ДТП он навещал потерпевшую в больнице и оказал ей посильную материальную помощь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 17.01.2020г. в 07 часов 10 минут они с Свидетель №1 шли на работу в школу и переходили проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Она шла слева от Свидетель №1. Когда они прошли более половины дороги, то она услышала и почувствовала удар, после чего упала на проезжую часть. На нее наехал автомобиль. Прохожие помогли ей подняться. В это время они увидела Свидетель №1, которая стояла рядом с водителем автомашины, которая на них наехала. Вскоре приехала скорая медицинская помощь, которая отвезла ее в больницу им. Пирогова, где она находилась на стационарном лечении по 27.01.2020г. Водитель Добрынин П.С. присылал ей для покупки лекарств денежные средства в сумме 22 000 рублей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что 17.01.2020г. в 07 часов утра они с Потерпевший №1 шли по <адрес> на работу в школу. Когда они переходили на зеленый сигнал светофора проезжую часть <адрес>, и прошли более половины дороги, то на них с Потерпевший №1 справа наехал легковой автомобиль. От удара они упали на проезжую часть дороги, а водитель после ДТП продолжал сидеть в автомобиле и только после ее обращения к водителю, тот вышел из автомобиля. Потерпевший №1 вызвали скорую медицинскую помощь, а она после происшествия пошла на работу в школу, не дождавшись сотрудников ДПС. В тот же день она почувствовала боль правой кисти руки, и самостоятельно обратилась в травмпункт больницы им.Семашко. После происшествия Потерпевший №1 находилась на стационарном лечении в больнице.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы э/866 от 20.03.2020г. у Потерпевший №1 установлены повреждения: - черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, (подтвержденное клиническими признаками, неврологическими нарушениями, данными динамического наблюдения, регрессом неврологической симптоматики на фоне лечения), кровоподтек (гематома) в левой теменной области, - ссадина левого локтевого сустава. Учитывая сведения о получении повреждений в комплексе одной травмы при ДТП, оценку относительно их тяжести вреда здоровью необходимо проводить в совокупности, по повреждению соответствующему наибольшей тяжести – черепно-мозговой травме в форме сотрясения головного мозга. Данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель причинило легкий вред здоровью Потерпевший №1

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы э/867 от 17.03.2020г. пешеходу Свидетель №1 при обращении в леченое учреждение выставлялся диагноз «Ушиб правой кисти», однако в представленном на исследование медицинском документе объективных клинических признаков, которые могли бы свидетельствовать о наличии указанного повреждения не описано, поэтому ни подтвердить ни опровергнуть наличие указанного повреждения, как и дать ему экспертную оценку не представилось возможным.

Выслушав в судебном заседании показания водителя Добрынин П.С., показаний потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя Добрынин П.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность водителя Добрынин П.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 18.05.2020г., рапортом инспектора ДПС роты батальона 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.01.2020г., схемой места ДТП и фототаблицей с нему, показаниями водителя Добрынин П.С., потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, заключением судебно-медицинского эксперта э/866 от 20.03.2020г., постановлением инспектора ДПС от 17.01.2020г., которым водитель Добрынин П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в связи с тем, что не уступил дорогу пешеходам, и другими материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Согласно п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Исследованные судом доказательства подтверждают виновность водителя Добрынин П.С. в нарушении им п.13.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания Добрынин П.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и данные о личности Добрынин П.С., который совершил правонарушение, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, то есть за нарушение Правил дорожного движения, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством. Обстоятельствами, Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние Добрынин П.С. в совершенном правонарушении и добровольное возмещение им причиненного ущерба. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Добрынин П.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Добрынин П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья             Селиверстов В.А.

5-544/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Добрынин П.С.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Селиверстов В. А.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
19.05.2020Передача дела судье
25.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
19.06.2020Рассмотрение дела по существу
22.06.2020Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
02.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее