Решение по делу № 2-3629/2015 ~ М-3686/2015 от 27.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.

при секретаре Глазуновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3629-2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к Крохалевой ОА, Крохалев ИН и Лыткину РЕ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Поскольку ответчики не вносят ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ...

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения (л.д....).

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, с учётом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Ответчики Крохалева О.А., Крохалев И.Н. и Лыткин Р.Е. зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации и выпиской и домовой книги от ...

Управляющей компанией по указанному жилому дому с ДД.ММ.ГГГГ является истец – ООО «Управдом» в соответствии с договором управления многоквартирным жилым домом (л.д....

Следовательно, ответчики обязаны вносить истцу плату за жилье и коммунальные услуги солидарно.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и влечет негативные последствия, в том числе в виде выплаты пени и неустоек.

В судебном заседании установлено, что задолженность по лицевому счету №, согласно выписке из лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ...

На ежемесячно направляемые в виде платежных документов предупреждения истца о необходимости погашения задолженности ответчик должным образом не реагирует, поэтому задолженность в указанной сумме должна быть взыскана с ответчиков, что не противоречит положениям статьи 323 Гражданского кодекса РФ (при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга).

В связи с изложенным, задолженность в указанной сумме должна быть взыскана с ответчиков солидарно в пользу истца.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при предъявлении иска государственная пошлина истцом уплачена не была, а исковые требования судом признаны обоснованными на сумму ..., государственная пошлина подлежит взысканию с каждого из ответчиков в равных долях по ... которая в соответствии с частью 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ должна быть оплачена в бюджет МО г. Ноябрьск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Крохалевой ОА, Крохалева ИН и Лыткина РЕ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в сумме ...

Взыскать с Крохалевой ОА, Крохалева ИН и Лыткина РЕ (с каждого) государственную пошлину в размере ... в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Е.А. Кравцова

Секретарь суда: