Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-534/2015 (2-12722/2014;) ~ М-11515/2014 от 19.11.2014

Дело №2-534/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой Г.Н. к Киливник В.Л. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенный объект (с учетом уточненных требований).

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание явился.

Представитель третьего лица в в судебное заседание явился, указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора и просил оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.10.2 инвестиционного договора при разрешении спора установлен претензионный порядок.

Вопреки утверждениям представителя истца спор возник в связи с недостижением сторонами инвестконтракта конечного результата – возникновения права собственности у инвестора на возведенный дом. Данный факт обусловлен невозможностью ответчика предоставить необходимые документы для оформления прав.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск предъявлен именно к подрядчику, то между сторонами должен был быть соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Факт несоблюдения претензионного порядка сторонами не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Старцевой Г.Н. о признании права собственности подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Старцевой Г.Н. к Киливник В.Л. о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судя: