ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень «15» сентября 2015 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Рудаковой О.Г.,
с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Магомедовой О.М.,
подсудимого Никифорова В.С.,
защитника – адвоката Слезкиной В.А., представившей удостоверение № и ордер № от <адрес> года,
при секретаре Тарасовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-901/2015 в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>
- <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2015 года около 16 часов 00 минут Никифоров B.C., находясь у <адрес> г. Тюмени, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции) является значительным размером, которое Никифоров B.C. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе в правом кармане толстовки, надетой на нем, до 01 часов 00 минут 01.08.2015 года, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес> г. Тюмени.
01.08.2015 года в период времени с 01 часов 15 минут до 01 часов 45 минут в ходе личного досмотра Никифорова B.C. у <адрес> г.Тюмени, из правого кармана толстовки, надетой на Никифорове B.C. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты> что является значительным размером.
С указанным обвинением Никифоров В.С. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления.
Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, Никифоров В.С. свою вину признал в полном объеме и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый Никифоров В.С. понимает, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, в связи с чем, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия Никифорова В.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
<данные изъяты>
Свидетель ФИО 2 в судебном заседании пояснила, что Никифоров В.С. приходится ей сыном, проживают совместно. В настоящее время сын вступил в группу анонимных наркоманов, которые ему помогают избавиться от наркотической зависимости. У сына изменился круг общения, работает, старается помогать. У Никифорова В.С. имеется <данные изъяты> года рождения, которому он помогает по мере возможности.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Никифоровым В.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает рецидив преступления.
С учётом всех обстоятельств дела, то, что Никифоров В.С. вину осознал, раскаялся, занимается общественно-полезным трудом, после освобождения из мест лишения свободы в 2011 году каких-либо преступлений и правонарушений не совершал, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования назначения наказания в особом порядке, а также требования ст.68 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Никифорову В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года и возложить на Никифорова В.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в данный орган для регистрации; находится по месту жительства в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Никифорову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий