Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2015 ~ М-847/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-1032/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2015 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

Федерального судьи Морозова А.В.

при секретаре Старостиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Тамбовской области к Казьмина А.Ф. о взыскании денежных средств, связанных с переплатой пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Военный комиссариат Тамбовской области обратился в суд с иском к Казьмина А.Ф. о взыскании денежных средств, связанных с переплатой пенсии по случаю потери кормильца, указав, что в марте 2015 года было установлено, что Казьмина А.Ф. с 2000 года является получателем пенсии по случаю потери кормильца за погибшего сына, Казьмина А.М., по линии МВД России. При оформлении пенсии в военном комиссариате Тамбовской области ей были разъяснены порядок и условия получения пенсии. Однако на момент назначения пенсии в военном комиссариате Тамбовской области она не указала факт получения пенсии по случаю потери кормильца за погибшего сына по линии МВД России, чем нарушила требования законодательства о пенсионном обеспечении. Также 29.03.2012 года ею собственноручно было подписано заявление - обязательство получателя пенсии, в котором содержатся порядок, условия и обязанности получателя пенсии. В связи с этим образовалась переплата пенсии в сумме 422567 рублей 67 копеек. Считают, что действия Казьмина А.Ф. по предоставлению недостоверных сведений при назначении пенсии, повлекли за собой перерасход средств на выплату пенсии, что привело к причинению государству ущерба в сумме 422567 рублей 67 копеек. Просили обязать Казьмина А.Ф. возвратить государству переплаченную выплату (пенсию по случаю потери кормильца) в размере 422567 рублей 67 копеек.

Представители военного комиссариата Тамбовской области по доверенности Проскурина К.А. и Дашичев С.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Казьмина А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки не известна.

При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 29.03.2012 г. Казьмина А.Ф. обратилась с заявлением в отдел ВКТО по г.Тамбову о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД за погибшего мужа Казьмина М.И., что подтверждается заявлением от 29.03.2012 г.

Согласно справке УМВД РФ по Тамбовской области от 05.05.2015 г. Казьмина А.Ф. получает пенсию по случаю потери кормильца по линии МВД с 1 января 2000 г. за погибшего сына Казьмина А.М.

Согласно абзацу 3 статьи 7 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу....» родители лиц, указанных в ст. 1 указанного Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в п. «а» ст. 21 Закона (за исключением случаев, когда смерть наступила в результате их противоправных действий), имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная ст. 30 Закона и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством РФ (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

Из заявления от 29.03.2012 г. следует, что Казьмина А.Ф. разъяснено обязательство получателя пенсии, в котором содержатся порядок, условия и обязанности получателя пенсии. Данное заявление она подписала, а значит согласилась с ним.

Как видно из материалов дела и пояснений представителей истца, у Казьмина А.Ф. образовалась переплата пенсии в сумме 422567, 67 руб., что также подтверждается расчетом пенсии пенсионеру МО РФ от 15.04.2015 г.

Статьей 56 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу....» предусмотрено, что лица, указанные в статье 1 Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемые ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Казьмина А.Ф. подлежит взысканию переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 422567, 67 руб.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика Казьмина А.Ф. при вынесении решения на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ в размере 5825,68 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного комиссариата Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с Казьмина А.Ф. в пользу Министерства Обороны России денежных средств, связанных с переплатой пенсии по случаю потери кормильца в размере 422567, 67 руб.

Взыскать с Казьмина А.Ф. в бюджет муниципального образования - г.Тамбов, государственную пошлину в размере 5825,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     А.В. Морозов