Дело № 2-1945/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 13 июля 2016 года гражданское дело по заявлению Велиева А.М.о об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
у с т а н о в и л:
Велиев А.М. оглы обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указав, что при заполнении трудовой книжки допущена ошибка в написании отчества: указано «***», а должно быть «***» Установление факта принадлежности трудовой книжки и вкладыша к ней необходимо для обращения в УПФР по г. Воркуте за назначением пенсии.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельстве о рождении.
Из представленной трудовой книжки установлено, что она заполнена на имя Велиева, ... г.р. Судом установлено, что трудовая книжка принадлежит Велиеву А.М.о, что подтверждает:
- военный билет на имя Велиева А.М.о;
- паспорт гражданина РФ на имя Велиева А.М. о, ... г.р.;
Установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для заявителя юридическое значение при назначении пенсии.
Совокупность исследованных судом письменных доказательств, свидетельствует о том, что трудовая книжка принадлежит Велиеву А.М.о ... г.р. Обоснованность заявления подтверждается представленными документами, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч.1, ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
установить факт принадлежности трудовой книжки серии ... ..., выданной ... на имя Велиева, ... г.р., – Велиеву А.М.о, ... г.р., уроженцу ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий С.П. Шустикова