Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2013 от 30.06.2013

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:        

председательствующего - судьи Сенцова О.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого - ФИО1,                         

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, осозновая, что изготовление и потреблениенаркотических средств без соответствующего на то разрешения противозаконно, систематически, т.е. не менее двух раз предоставлял своё жилье по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ранее знакомым ему лицам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут, ФИО1 предоставил свое жильё, расположенное по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые принесли с собой семена кондитерского мака и растворитель, из которых изготовили наркотическое средство, употребив путем внутривенной инъекции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов, ФИО1 предоставил свое жильё, расположенное по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО4 и ФИО6, которые принесли с собой семена кондитерского мака и растворитель, из которых изготовили наркотическое средство, употребив путем внутривенной инъекции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 50 минут, ФИО1 предоставил свое жильё, расположенное по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО6 и ФИО7, которые принесли с собой семена кондитерского мака и растворитель, из которых изготовили наркотическое средство, употребив путем внутривенной инъекции.

Подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства добровольно, и после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого ФИО1 - положительно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание- признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом установлен рецидив.

Суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании адвокат ФИО8 обратился с заявлением об оплате его труда за время участия в рассмотрении уголовного дела в течение ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 рублей. Обоснованность и размер оплаты труда адвоката не оспорены сторонами.

Суд, учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, считает необходимым возместить расходы по оплате труда адвокату адвокатской конторы <адрес> СККА за счёт средств Федерального бюджета, в размере 550 рублей, из расчёта 550 рублей за каждый день судебного заседания, за счет средств Управления Судебного Департамента при Верховном суде РФ в <адрес>.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Установить ФИО1, в период отбытия назначенного наказания, следующие обязанности: не изменять постоянное местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказанияФИО1, время вступления приговора в законную силу с момента оглашения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: два лазерных CD диска на которых имеется видеозапись подтверждающая посещение лицами, употребляющими наркотическое средство в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>; один лазерный CD диск на котором имеется аудиозапись подтверждающая посещение лицами, употребляющими наркотическое средство в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела.

Возместить расходы по оплате труда адвокату адвокатской конторы <адрес> СККА ФИО8 за счёт средств Федерального бюджета, в размере 550 рублей, из расчёта 550 рублей за каждый день судебного заседания, учитывая, что по делу проведено одно судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением этой суммы на счет коллегии НО <адрес>вой коллегии, адвокатской конторы <адрес> СККА, расчетный счет 40703810160230000162, ИНН 2636041454 Северо-Кавказского Банка ОАО «Сбербанк России» <адрес>, БИК 040702660, кор.счет 30101810600000000660.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:        Сенцов О.А.

1-176/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Советского района Кондратенко К.А.
Другие
Суслов Алексей Владимирович
Ломоносов Н.А.
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Сенцов Олег Анатольевич
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
30.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2013Передача материалов дела судье
12.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Провозглашение приговора
02.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2013Дело оформлено
30.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее